Priority Living: Slow down movement kickstart

Before jumping into any banal conclusions, shall we take a look at what is actually happening to our planet?  This is a mere and simple portrait to mesmerize the reader/observer with several aspects that have been mostly overlooked at during the last times on what is reshaping the world as we know it.

Much has been written about the origins of this pandemic covid-19 situation.  Much has been acknowledged by conspiracy theorists from history readings on a global scale.  Much is already changing in our manners and habits.  So, let's get into it digging just a little deeper.

Since the XIX Century, eugenic thinking, like that of Francis Galton, has been portrayed as a reaction against overpopulation. The initial terms were quite far beyond this particular aspect but, nevertheless, the matter was related to how we inherit bad habits from our progenitors and pass them onto our next generations.  This was a fact that has proven to be right as we replicate our now readable DNA structures into our sprouts.  Characteristical behavior from the parent is seen later in the children without a doubt.  Thus, the eugenic theory has something that we must recheck and somehow take into consideration.

These days we've seen YouTubes from Dr. Thomas Cowan (now censored) and Dr. Devra Davis, epages from the discoveries of Dr. Montagnier and many more scientists on how 5G technology strikes down upon the biological entities, including human beings.  This new technology seems to have proven to be harmful to our inner molecules.

An important documentary film investigating the actual mechanisms by which mobile phone technology can cause cancer was posted and still not censured, here. The resonance takes a deeper look at how humanity is reacting to the deepest environmental change the planet has ever seen. Two billion years ago, life first appeared on Earth, a planet bathed in a natural electromagnetic frequency. As life slowly evolved from simple to complex organisms, it did so surrounded by this frequency, forming a harmonious relationship with it, a relationship that science is beginning to understand but the general public completely ignores. New research shows that exposure to this frequency is vital for humans. It controls our mental and physical health, synchronizes our circadian rhythms, helps our immune systems, and improves our general feeling of well-being. We are not only surrounded by natural frequencies but our bodies are impregnated with them. Our cells communicate using electromagnetic frequencies. Our brain emits a constant stream of frequencies and our DNA offers instructions using frequency waves. Without them, we could not exist. Thanks to "Conciencia 5G Canarias".

How do we link all these premises with the founder of the "windows" creator? Spare some time with him, here.  Please take note of his facial expression while talking.. "It is going global, it's respiratory, how many people were dying.., not to kill a gigantic amount of people..".  BG said two years ago that investing in cryptocurrency was bad but now his employees have registered patents on similar systems.

Now think who is to be better off by letting 5G technology being installed globally. 

The key issue here is that there probably is a white hand behind all this pandemic.  The way it got started and later spread, makes enough evidence that certain collateral damage is being accepted. Obliged vaccines are being spoken about on the net. Will these include nanobots to control us even further? Will they be used to see where do we go? To know what do we do? What do we see?..  

But before looking into censuring all that, we must analyze whether our sense of "freedom" (at least in the developed countries) has brought up an equilibrium on the planet. Is there equity among us humans? Is there a possibility to stop and start again?

I must certainly think this is a process started by a brave, ridiculously rich, and extremely clever mind, that which has fed itself with all possible data related to all these cited concepts. Despite all that said, I'm not going to thank that mind for it, since I'm in extreme danger of losing what's most relevant for me, my existence among my family and friends, and the bonds we had built over the years.

So please stop this and think again, killing people is something perpetrated by murderers and, thus, psychopaths. 

I'm leaving you a hint above all these lines, please, give it a go..


.

La manipulación colectiva y Noam Chomsky

"¿Cómo es que tenemos tanta información,

pero sabemos tan poco?"
Noam Chomsky
 

Chomsky elaboró un texto didáctico en el que sintetiza las estrategias de manipulación masiva. Sus reflexiones al respecto son profundas y complejas.

Sin embargo, para efectos didácticos, lo resumió todo en principios sencillos y accesibles a todos.
 

***

1. La distracción una de las estrategias de manipulación masiva

Según Chomsky, la más recurrente de las estrategias de manipulación masiva es la distracción.  Consiste, básicamente, en orientar la atención del público hacia temas irrelevantes o banales. De este modo, mantienen ocupada la mente de las personas.  Para distraer a la gente se le atiborra de   información.  Se le da excesiva importancia, por ejemplo, a los eventos deportivos, a la farándula, a las curiosidades, etc.  Esto hace que la gente pierda de vista cuáles son sus problemas reales.

Una vez que se consigue darle importancia a temas más banales, se logra convencer a la población que su mirada y pensamiento deben estar centrados en ello.  Es decir, todo aquello que se salga de lo común, de lo "normal", será visto como extraño.  De esta forma, la misma sociedad nos empujará en una misma (y errónea) dirección.

2. Problema-Reacción-Solución

A veces el poder, deliberadamente, deja de atender o atiende en forma deficiente ciertas realidades.  Hacen ver esto a los ciudadanos como un problema que demanda una solución externa. Ellos mismos proponen la solución.  Esta es una de las estrategias de manipulación masiva para tomar decisiones que son impopulares.  Por ejemplo, cuando quieren privatizar una empresa pública e intencionalmente desmejoran su servicio.

   Al final, esto justifica la venta...

  

3. La gradualidad

  

Esta es otra de esas estrategias de manipulación masiva para introducir medidas que usualmente la gente no aceptaría.  Consiste en aplicarlas poco a poco, de tal manera que resulten prácticamente imperceptibles.  Es lo que ha pasado, por ejemplo, con la reducción de los derechos laborales.

En diferentes sociedades han ido implementando medidas, o formas de trabajo, que terminan haciendo ver como normal el hecho de que un empleado no tenga ninguna garantía de seguridad social.  Esta gradualidad podemos observarla más claramente cuando comparamos dos situaciones en diferentes momentos temporales. De este modo, podremos ver de forma sencilla y esclarecedora la gran diferente que hay entre un antes y un después.

Uno de los ejemplos más evidentes es, la diferencia con el tiempo de la palabra "mileurista".  Hace unos años quien cobraba mil euros se le llamaba "mileurista" de forma un tanto peyorativa, en referencia a su bajo sueldo. En el presente, cobrar mil euros para muchos es algo difícil de alcanzar.

4. Diferir

Esta estrategia consiste en hacer pensar a los ciudadanos que se toma una medida que temporalmente resulta perjudicial, pero que hacia el futuro puede traerle grandes beneficios a toda la sociedad y, por supuesto, a los individuos.  El objetivo es que la gente se acostumbre a la medida y no la rechace, pensando en el supuesto bien que traerá en el mañana.

Llegado el momento, el efecto de "normalización" ya ha operado y la gente no protesta porque no llegan los beneficios prometidos.

5. Infantilizar al público  

Muchos de los mensajes televisados, especialmente de la publicidad, tienden a hablar al público como si fueran niños.  Emplean gestos, palabras y actitudes que son conciliatorios y que están impregnados de un cierto halo de ingenuidad.  El objetivo es vencer las resistencias de la gente.

Es una de las estrategias de manipulación masiva que busca neutralizar el sentido crítico de las personas. Los políticos también emplean estas tácticas, mostrándose a veces como figuras paternales.

6. Acudir a las emociones

Los mensajes que se diseñan desde el poder no tienen como objetivo la mente reflexiva de las personas.  Lo que buscan principalmente es generar emociones y alcanzar el inconsciente de los individuos. De ahí que muchos de esos mensajes estén llenos de emotividad.

El propósito de esto es crear una especie de "corto circuito" con el área más racional de la gente. Con las emociones se capta el contenido global del mensaje, no sus elementos específicos.  De este modo, se neutraliza la capacidad crítica.

7. Crear públicos ignorantes

 Mantener a las personas en la ignorancia es uno de los propósitos del poder.

Ignorancia significa, no otorgar a la gente las herramientas para que puedan analizar la realidad por sí mismos.  Contarle los datos anecdóticos, pero no darle a conocer las estructuras internas de los hechos.  Mantener en la ignorancia también es no poner énfasis en la educación.  Promover una amplia brecha entre la calidad de la educación privada y de la educación pública.  Adormecer la curiosidad por el conocimiento y darle poco valor a los productos de la inteligencia.

8. Promover públicos complacientes

La mayoría de las modas y tendencias no se crean espontáneamente.  Casi siempre se inducen y promueven desde algún centro de poder que ejerce su influencia para crear oleadas masivas de gustos, intereses u opiniones.  Los medios de comunicación habitualmente promueven ciertas modas y tendencias, la mayoría de ellas alrededor de estilos de vida tontos, superfluos o hasta ridículos.

   Convencen a la gente de que comportarse así es "lo que está de moda".

El problema de este punto, es que mucha gente cree que piensa por sí misma cuando sólo repite. Sin embargo, no son conscientes de que sus pensamientos son infundados.

Repiten, consciente o inconscientemente, aquello que ven y creen que ha sido fruto de un proceso propio de pensamiento.

"Me voy a comprar estos zapatos porque me gustan", piensa mucha gente.

En realidad, esos zapatos posiblemente hace unos años no gustaban tanto pero ahora sí. Y como ahora están de moda, ahora sí gustan, pero no somos conscientes de que nos gustan porque se han puesto de moda.

Nos moldean y manipulan para que nos agraden unas cosas u otras.

9. Refuerzo de la auto-culpabilidad

 Otra de las estrategias de manipulación masiva es hacer creer a las personas que ellos, y solo ellos, son los culpables de sus problemas.

Cualquier cosa negativa que les suceda, solo depende de sí mismos.  De este modo se les hace creer que el entorno es 'perfecto' y que si se presenta una falla es responsabilidad del individuo.  Por lo tanto, las personas terminan tratando de encajar en su entorno y sintiéndose también culpables por no lograrlo del todo.

Desplazan la indignación que podría provocarles el sistema, hacia una permanente “culpabilización” de sí mismos.

10. Conocimiento minucioso del ser humano

Durante las últimas décadas, la ciencia ha logrado recopilar una impresionante cantidad de conocimientos acerca de la biología y la psicología de los seres humanos.  Sin embargo, todo ese acervo no está al alcance de la mayoría de las personas.  Al público solo llega una mínima cantidad de información al respecto.

Entre tanto, las élites disponen de todo ese saber y lo usan a conveniencia.  Nuevamente se hace patente que la ignorancia facilita la acción del poder sobre la sociedad.

***

Todas estas estrategias de manipulación masiva tienen por objeto mantener el mundo tal y como le conviene a los más poderosos.

Bloquear la capacidad crítica y la autonomía de la mayoría de las personas.  Sin embargo, también de nosotros depende el dejarnos manejar pasivamente, u ofrecer resistencia hasta donde sea posible...

del Sitio Web ElClubDeLosLibrosPerdidos

Información enviada por CFGO

Influencias del tiempo

Es sorprendente darse cuenta de que uno ha estado vegetando demasiado tiempo mientras creía que observaba el mundo con un ojo medianamente graduado. 

Mientras las percepciones del entorno parecían claras y mantenían una cierta consonancia con los eventos que acaecían, creíamos que lo que se podía interpretar sobre aquello que nos circundaba formaba parte de una realidad tangible e, irremediablemente, manifiesta.

Cuando la prudencia, ante la exposición de un juicio sobre la evaluación personal de algún acontecimiento, nunca ha sido practicada como una rutina preventiva, el sujeto acaba percibiendo que la dinámica de su pensamiento ha errado en su interacción con el entorno. 

Si la opinión es muda y el criterio es indiscutiblemente variable, con el tiempo.., ¿cómo debemos ejercer nuestra capacidad de transmitir el resultado de nuestras consideraciones?  
Ciertamente, buscar acontecimientos dentro del pasado para justificar convencimientos es una tarea ardua y desesperada.  Mantener el control sobre la voluntad de ejercer un efecto sobre nuestro entorno es, pues, la clave que debemos moderar hasta que seamos capaces de establecer una estructura que convenza a todos los que interactúan con nosotros en la síntesis de nuestra realidad.  

Pretender ir más allá sólo es apto para aquellos que poseen un don especial.  El don de la ubiqüidad.

.

  

Oda a la ESTUPIDEZ COLECTIVA

Creo que llevo más de dieciocho mil días despierto..  Encajándome, esforzándome, sincerándome con ese tipo que responde cuando mi conducta descarrila de la norma habitual. La voz de mi conciencia, dicen algunos.. El reclamo de la razón, la lógica, el contexto más equilibrado que uno pueda dibujar.  Ese verbo que produce una llamada circunspecta y moderada que sólo uno mismo puede llegar a escuchar.

¿Quién parametrizó la sintaxis de ese discurso? ¿Nuestra experiencia evolutiva..? ¿Las docencias materiales de todas nuestras etapas escolarizadas? ¿Las enseñanzas de nuestros progenitores?  

El ejercicio del ensayo no es nada más que aquello que discurre a través de nuestro proceso evolutivo hasta un punto determinado.  Esa marca inflexiva en el tiempo es la que nos muestra claramente el resultado de la verborrea del payaso contestón que vive dentro de nuestro pensamiento.  Su significado nos conduce a percibir aquello en lo que nos hemos convertido mientras transcurrían los mejores días de nuestro tiempo. Aquello en lo que nos hemos convertido en la vida.

¿Cómo hemos conseguido construir al individuo? Quizás haya sido a través de la copia de todo aquello que en algún momento ha interesado o ha impresionado a nuestra capacidad de racionalizar, o quizás sea porque esa palabrería ha calado hondo en nuestra partitura singular. La cuestión que define a ese particular concepto es la fórmula científica que nos tiende a normalizar.

Porque la pauta que nos define forma parte de una ley que está por encima de nuestras propias voluntades; porque el patrón de nuestra conducta es un ente repetitivo que conjuga una perífrasis con muy poca originalidad.

La normalización es una sustancia equiparable a un idioma, una lengua inteligible y descifrable por todos aquellos que coexisten en nuestro entorno habitual. Normal es aquello que no salta de la partitura de la ópera de nuestras vidas.

En ese caso, si eso de ser "normal" consiste en tener que encajar con resignación todos esos acontecimientos de absurdidad que vivimos hoy en día, sinceramente, estoy planteándome seriamente volver a empezar..

.

Apocalipsis: el Circo de los Horrores

"Parece el fin del mundo, pero es solo el principio…

Con "Apocalipsis" llega el cuarto espectáculo del Circo de los Horrores. En esta ocasión trasladaremos al espectador al mundo después del colapso, donde guerras, sequías, enfermedades, caos medioambiental y peleas entre razas han dejado un planeta devastado, sin casi recursos para subsistir."

---------------------------------------------------------------

Hoy empieza la mayor farsa judicial que se ha vivido en el Estado Español. El juicio que determinará el futuro personal de los encausados y el futuro político de toda Catalunya con respecto a España, todos los actores del soberanismo han preparado sus estrategias para explotar al máximo un proceso judicial que coincidirá con la precampaña de las elecciones municipales y europeas.  

El caos se acerca. La incertidumbre está al rojo vivo que marca la paleta del vasto pintor de la brocha gorda. 

Entretanto.., unos jóvenes pseudo-apodados "la manada" seguirán pateando las calles a su libre albedrío después de consecuentes alargamientos judiciales de sus procesos de condena por estúpidas normas mecánicas del sistema judicial.  Entretanto, los violadores en grupo de una mujer discapacitada saldrán absueltos por disparatados dictámenes judiciales al no haber ofrecido, ésta, suficiente oposición al acto de su propia violación.  Entretanto, la justicia en España seguirá encerrada en la dinastía de los Capetos y no habrá paz para los indulgentes y los tolerantes abnegados.

En palabras de “Ilia” y con referencias al pasado de duras jornadas de militancia y lucha social antifranquista:

   “... en el pasado no estábamos mejor, estábamos en otros tiempos, y nunca hemos estado mejor, siempre han perseguido someternos. Lo que sí que creo es que algunos de los cambios que se reclamaron entonces, hoy no se han materializado pero hay otra percepción de lo que en esos tiempos parecía una utopía. 

Hoy todo tiene un grado de cierta sofisticación, excesivo. También un grado tecnológico que nos desborda a nosotros mismos. Antes se llegaba al conocimiento a través de lo que llamaban “lenguas muertas” y se leían los textos originales. Hoy, ante discusiones de opinión, aparecen siempre especialistas en no se sabe qué o expertos certificados por masters de las más curiosas universidades que dan cuenta de su gran verdad, ya sea otorgada por influencias políticas, sociales y/o familiares. Alguien comparó a este sistema con una doctrina de shock.., y bien que lo hizo.

Algo así como aquello de que para evitar los incendios en los montes, mejor sería talar todos los árboles o que no vemos el bosque porque nos lo tapan los árboles.

España es una gran patraña, España es una disociación de naciones, España es un Imperio de ratas salvajes y descontroladas.  Hoy por España sentimos una auténtica vergüenza aquellos que pretendemos mantener un cierto rigor en la vida y resulta un espectáculo de diversión para el que invirtió su dinero en la dictadura y continúa soñando en una "grande y libre" con la fuerza de todos los latidos de su corazón..


. 

Catalinisme, llibertat i la farsa que ens envolta

Per molt que ens hi entestem, mana qui regenta el poder sobre les ordres a l'exèrcit i als cossos policials. Som un estat oprimit i sense cap democràcia d'arrel, fins-hi tot quan altres han estat aixecant els bastons de l'honor omplint-se la boca de catalanitat, mentre esquivaven la llei i robaven els nostres recursos socials com pestilents sangoneres, justificant-se mitjançant el reconeixement, a posteriori, de que era bó per Catalunya!
Som un Estat hipòcrita, la gent en general és hipòcrita, el món és plenament hipòcrita, ho sabem tots. Jo no passaré por i inseguretat per què tu t'ho passis bé i sense patir cap mal.. L'augment del catalanisme a un 48-50% de la societat, del 15% que diuen era original, s'ha donat per què l'estupidessa col.lectiva ha arribat a cotes històriques doncs les forces estatals ens han apallissat, ens han intentat fer callar amb la violència, ens han envaït com feien els pirates d'antany, ens han humiliat davant de tot el món mundial.. Si no.., de què..!? Qualsevol li planta cara al seu exèrcit de mazingers vestits de negre i amb els ulls injectats en una sang cega i despietada.. Només em sap greu que hagi gent a la pressó per tot aquesta farsa, però cercar la millora significa util.litzar el cap. Són gent amb prous estudis i experiència personal i professional com per saber el que feien i on es ficaven. Podem interpretar que ho van fer per valentia, treient pit i mostrant coratge i valor, tot esperant que la seva gesta constituís un punt d'inflexió en una situació absurda; però també podem creure que el que buscaven era una forma de dibuixar-se el nom dins la nostra història, per absurd que soni, a pesar del que haguèssin de patir tots aquells que viuen al seu voltant més immediat. No som independents perquè necessiten els 16 mil milions d'Euros que tothom diu que ens estafen. No som independents perquè no tenim prou forces per combatre l'impuls desproporcionat dels piolins procedents de l'Estat Central. No som independents perquè sempre en dependrem a menys que s'alci un moviment troncal republicà i català que s'aparti de tota la litúrgia que els nostres polítics màrtirs estan desenvolupant per mantenir-se sota la llum encesa que il.lumina la nostra fosca i trista societat.
El poble que no lluita, no és mereixedor de la glòria. La vida continua.., per alguns poc o més igual que abans..

.

Linaje, consentimiento y post-decadencia

.. “Existe una “casta” que cultiva los pueblos explotándolos como verdaderas minas sociales de donde extraer mas del 80% de los recursos disponibles. No representan mas del 1% de la población mundial, pero logran mantener sus privilegios gracias a los inmensos yacimientos de recursos humanos. Al restante 99% de los ciudadanos del mundo se les exigen grandes sacrificios en nombre de una austeridad que ha sido planificada con esmero para salvar el poder económico concentrado en las manos de los bancos. Mas allá del hecho de favorecer a los propietarios de los bancos, estas medidas no tienen ninguna justificación teórica entre los economistas, ni siquiera entre los vencedores de premios Nobel, y menos que menos en la economía real..".

R. O. Levrino.

----------------------------------------------------------------------------

Existir, un linaje elitista e hiperparasitario, existe.., y a estas alturas de nuestra avanzada civilización supuestamente inteligente, ya es hora de que todos lo hayamos escuchado, entendamos perfectamente su funcionamiento e, incluso, seamos capaces de incentivar la consecución de mejores resultados en las elecciones de los candidatos políticos a nivel global..

     La cuestión es ¿por qué lo aceptamos sin evitar que acaben gobernando los psicópatas del dinero?

Si la historia moderna nos ha dejado claras muestras de la usurpación de los derechos conseguidos, mayoritariamente, con el derramamiento de sangre durante innumerables guerras.., si las civilizaciones han dejado suficientes huellas en todos los campos del conocimiento con respecto a la explotación desconsiderada de comunidades en favor de minorías que controlaban su propio desarrollo.., si el índice de contextualización entre la inteligencia y la culturización social ha ido en aumento.., entonces:

     ¿por qué seguimos padeciendo la supremacía de algunos pocos sobre la gran mayoría?

Cierto es que la dificultad en sublevarse contra los prescriptores de los decretos sociales resultaría, probablemente, el concepto más característico a analizar en esta línea de pensamiento.  Y con su comprensión, definitivamente, se acabaría el problema.  Porque concebir y aceptar, sin oposición alguna, esa determinación que se presenta por un carácter exclusivamente consanguíneo, sería la mayor estupidez que pueda manifestar un individuo.

Quizá si uno desarrollara un gran esfuerzo durante la fase de nuestras vidas en la que nos preocupamos más por conseguir un buen puesto de trabajo y una buena situación social, quizá entonces nos daríamos cuenta de que por más que uno lo intente, por más que uno se esfuerce en mejorar su calidad intelectual o su dedicación a mejorar en todas sus actividades, llega el momento en el que se toca techo y no se puede ascender más.  Siempre hay un impedimento para el desarrollo personal que viene marcado, tal y como hemos observado durante grandes acontecimientos de la historia, por la curiosa consanguinidad.

La sangre determina, lo sabemos, es el fluido más vital. Sin su flujo desexistimos y nuestro cuerpo deja de funcionar.  No sólo se trata del combustible que alimenta a todos los órganos de la mecánica que posibilita el desarrollo de la vida, sinó que es un factor que concreta si la existencia de un individuo va a resultar fácil, cómoda y singular o, por el contrario será un tormento y una vida desgraciada que solo va a provocar el mal en los demás.

Lo curioso del tema es que, atendiendo a ambas premisas, hoy las castas de las que hablamos utilizan instrumentos sociales que surgen de la plebe en nuestra propia contra e incluso consiguen sus propósitos sin demasiadas contingencias.  Antes se le hacía caso a un rey porque, en el reinado de la ignorancia popular, sus órdenes ganaban guerras y conseguía bienes para todos sus lacayos, pero hoy el rey otorga el sueldo del pobre imbécil que escribe estas líneas para que con su esfuerzo y creatividad, siempre humilde por descontado, desarrolle el producto con el que pueda someter a todos los siervos de la corona real.

Hoy, la tendencia es el materialismo e individualismo sobre cualquier otra condición del racional.  La equidad social es un fundamento que aprovechan tantos parásitos que está ya fuera de lugar.  Siguen ganando la batalla.  Impera, ahora y siempre, su ley de clase, su capacidad de mantenerse fuera del alcance de aquello que genera el mal hacer para el provecho propio.  No obstante, y que sirva como reflexión personal, lo más curioso es que se salgan con la suya haciéndonos pensar que somos nosotros mismos, que no ellos, los parásitos que nos aprovecharnos del sistema en lugar de ellos, que son quienes actualmente desbordan lass arcas públicas de una manera irracional.


.

Aurea mediocritas y la niña de Camboya

          "El mundo se ha conmovido con la aparición de una joven en estado salvaje después de permanecer 19 años perdida en la jungla de Camboya, pero para el remoto pueblo del que procede no hay misterio: cree que los espíritus la han liberado y ha vuelto a casa"..

Así describe el fragmento de un breve artículo publicado en elmundo.es hace ya prácticamente doce años.

  

Interesante historia, sin duda, sobretodo para una mente que se desdobla entre las realidades asfálticas y las del cemento de una civilización consolidada en una sociedad que se supone ecuánime, constante, recta y justa. Sugestiva es la visión para el que intenta procesar tan escueta información sobre un acontecimiento inverosímil, un hecho que nos cuesta dar cabida en nuestro intelecto y procesarla en una imaginación cosmopolita y tan dependiente de la supervivencia que obtenemos de nuestra interrelación social.

Quizás se trate de que el núcleo que oculta la cosmética que mantiene atractiva la paradoja irracional de la realidad que nos envuelve siga todavía donde ha estado siempre.  La ciénaga que constituyen las leyes naturales y que han desarrollado la creación y evolución de la vida en la tierra, sigue presente aunque pretendamos emplear elaborados elementos con los que maquillamos nuestra singularidad frente al reino animal que nos envuelve.  Por mucho que intentemos exprimir nuestro juicio debatiendo y estudiando el pensamiento, la racionalidad e, incluso, lo improbable o lo inconcebible, jamás nos aportará la negación de la existencia de las entrañas del planeta y sus mecanismos como algo que proviene de un mal tan singular. 


Mediocritá es el vocablo italiano que se refiere a la mediocridad, mas aquí planteamos el sustantivo "mediócrita" para cohesionar otros significados que más tienen que ver con la combinación del "mediocre" y, a su vez, "hipócrita", dos condiciones que no debemos confundir pero quizás sí, combinar.  De esta manera, el "mediócrita" sería aquel individuo que, aún sabiendo que forma parte del vulgo social colectivo, desatiende expresamente sus responsabilidades para con su entorno social.

Desgraciadamente, la tolerancia que le estamos otorgando al mediócrita de no culpabilizarlo con los acontecimientos políticos y sociales que se están produciendo en la actualidad, abre una vía de acceso para aquellos oportunistas que quieren coronar sus triunfos de una forma fácil aunque, ciertamente, con una argumentación claramente irracional.  Hoy día, así, tenemos candidatos a directores de plataformas políticas de Estado que vociferan argumentos carentes de criterio porque van a por su propia gloria, sin preocuparse de las consecuencias que sus postulados hayan de producir en nuestra realidad social.  La cuestión es que, poco a poco, éstos sinvergüenzas ganan posiciones y se colocan en los círculos hegemónicos que asientan a aquellos que nos dictarán cómo debemos continuar desenvolviéndonos como sociedad.

La justa medida entre términos opuestos, Aurea mediocritas, interviene en la ecuación como mecanismo para despistar al receptor de un objetivo principal encubierto, que no es nada más que la voluntad férrea de subir a cualquier trono para gobernar. 

Se trata de antiguos delirios de grandeza que se hundían infructuosos por falta de criterio, pero que hoy día se materializan con el beneplácito de las mayorías de nuestra sociedad.

Como decía Carlos Gaviria Díaz, abogado, profesor universitario, magistrado y político colombiano:

                    "el que paga para llegar, llega para robar.  Cuando un candidato invierte millones y millones en su campaña, no es un candidato, es un empresario que sólo pensará en sacar lucro y no en beneficiar a la gente".

Nos gustaría saber cómo le va hoy a la niña de Camboya que nada tiene que ver con nuestra venerada Angelina Jolie de la actualidad.

.

La estética de la luz

Imagen publicada por Vasco Costa,
obtenida de Luís Batista 

Estibador de Setúbal, Portugal

Ningún hombre debería alzar su mano con una bengala encendida para protestar, sinó para mostrar el camino y ayudar a otras personas con las que se encuentre en una condición de oscuridad.

Este lacerante gesto ocurre, a desgracia nuestra, porque la luz natural que colorea su realidad ha sido sofocada de una forma artificial, y por ello, demuestra su voluntad de ser visto para advertir que lucha por aquello que se le está usurpando, aquello que siempre ha consistido en algo inherente y consustancial a su vida normal.

La estética de la iluminación nativa se está apagando, cierto.  Los ingenieros del absurdo se dedican a romper todas las bombillas y a boicotear los circuitos del alumbrado de aquello que nos parecía más normal.  Por esa razón, lejos de pretender valorar nuestro progreso actual evolutivo hacia un final positivo, vislumbramos el desenlace como un comprometido desconcierto colosal.

No obstante, tal y como rezan los flamantes gurús de la ciencia del comportamieto humano, es imperativo mantener una fuerza positiva que nos ayude a mentalizar con energía a todos aquellos que inician su sendero por detrás.  Si deseamos un mundo mejor organizado, debemos buscar el impulso constructivista y abandonar la vía inverosímil del ególatra que conduce a los conflictos en el panorama actual. 

Así pues, tenemos la responsabilidad de actuar mejorando lo presente porque el caos no es el orden, sinó el desconcierto que nunca reflejará el sendero de una anhelada libertad.  Porque en el contexto humano y en el de la naturaleza, más vale poseer una red bien equilibrada, desentrelazada y firme, que una deshilachada y rota con la que ningún pescado podamos ya atrapar.

De esta manera, si tu intención es andar hacia un deseable y mejorado destino, permíteme que te direccione hacia esta vía de pugilismo y de contienda abierta hacia esta tosca fórmula de colérica existencia que te invito a utilizar.

El camino del futuro siempre está por delante, mas no dejes, nunca, de mirar atrás..

.