recogida de una actualidad con el ánimo de archivo y la opinión personal

lunes, 10 de diciembre de 2012

NOBEL DEL CARAJO: dame la mano que te agarro el brazo..



Los presidentes de la Comisión, José Manuel Durao Barroso, del Consejo, Herman Van Rompuy y del Parlamento Europeo, Martin Schulz, recogieron el diploma y la medalla en que consiste el prestigioso galardón con una dotación de casi un millón de euros. 
 
Cada laureado recibe una medalla de oro, un diploma y una suma de dinero.  El premio no puede ser otorgado póstumamente, a menos que el ganador haya sido nombrado antes de su defunción. Tampoco puede un mismo premio ser compartido por más de tres personas..

Los premios se instituyeron como última voluntad de Alfred Nobel, inventor de la dinamita e industrial sueco.  Nobel firmó su testamento en el Club Sueco-Noruego de París el 27 de noviembre de 1895.  Se sentía culpable por su responsabilidad como empresario enriquecido a través de una industria productora de dinamita cuyo principal mercado era la minería, pero también la guerra. 

Se reconoce este premio “por más de seis décadas de contribución a la promoción de la paz, la reconciliación, la democracia y los derechos humanos en Europa”.

Esta no era la primera vez que la Unión Europea ha sido nominada, pero esta vez la decisión ha sido unánime.  El jurado destacó su “lucha no violenta por la seguridad de las mujeres y por los derechos de las mujeres para participar plenamente en las tareas de pacificación”. El Comité del Nobel ha destacado el logro de los 27 socios, que serán 28 el próximo julio con la incorporación de Croacia, de construir una Europa unida tras la Segunda Guerra Mundial, así como el hecho de haber expandido la democracia y la estabilidad a los países del Este tras la caída del Muro de Berlín en 1989. 

"No voy a ir.. Habrá suficiente gente para recibir el premio", ironizó el primer ministro británico, David Cameron, ausente con aviso en la entrega este lunes en Oslo del Premio Nobel de la paz.  Es cierto que François Hollande, Angela Merkel y Mario Monti integran la veintena de dirigentes de la Unión Europea que se reunirán en Oslo para recibir el premio.  La ironía de Cameron deja también de manifiesto el malestar en la UE.  El reciente fracaso del bloque para dotarse de un presupuesto para 2014-2020, la incapacidad de los ministros de Finanzas de ponerse de acuerdo sobre la supervisión bancaria la semana pasada o el frente dividido a la hora de pronunciarse por el estatuto de Palestina en la ONU dan cuenta de una crisis profunda en la UE.

Entre quienes critican la otorgación del premio a los 27 figuran otros ganadores de la distinción, como el arzobispo sudafricano Desmond Tutu o el líder histórico del sindicato polaco Solidaridad, Lech Walesa.

"La incapacidad de adoptar posiciones comunes sobre tantos asuntos desacredita la acción europea en el plano internacional y socava nuestra influencia", admitió Didier Reynders, ministro de Relaciones Exteriores de Bélgica, uno de los seis Estados fundadores de la UE.

El premio Nobel se otorga cada año a personas que efectúen investigaciones, ejecuten descubrimientos sobresalientes durante el año precedente, lleven a cabo el mayor beneficio a la humanidad o contribución notable a la sociedad en el año inmediatamente anterior.

Para el presidente de la República Checa, Vaclav Klaus, conocido antieuropeísta, “realmente pensé que era un engaño, una broma. No podía imaginar ni si quiera en un sueño que alguien lo pudiera tomar en serio".  La actual UE, añadió Ochvat, es una comunidad “casi ilegítima” y donde “la democracia y libertad se arrugan en un rincón”.

En Italia, el senador Sandro Bondo, ministro de Cultura en el gobierno de Silvio Berlusconi, calificó de “hipocresía sin límites” el Nobel, ya que hoy “Europa y su falsa conciencia permanece muda e inerte frente a todos los conflictos que existen en el mundo y pone en peligro la paz”.

También el Nobel de la Paz 1980, el argentino Adolfo Pérez Esquivel, consideró que el galardón “debe ser un llamado de atención (a la Unión Europea) para que detenga sus injerencias militares en otros continentes” y dijo que el Nobel no debe usarse ahora para justificar acciones militares sucesivas, en alusión a la pasada injerencia en Libia y la actual en Siria. 

-----------------------------------------------------------



Je suis désolée..



Dicen que la dotación del premio será repartida por distintas ONG's..   

El alemán Werner Karl Heisenberg describió hace casi noventa años en su Relación de Indeterminación o Principio de la Incertidumbre (1927): 

  "Las partículas no siguen trayectorias definidas.  No es posible asignar una trayectoria a una partícula, sí se puede decir que hay una determinada probabilidad de que la partícula se encuentre en una determinada región del espacio en un momento determinado..  Cuanta mayor certeza se busca en determinar la posición de una partícula, menos se conoce su cantidad de movimiento lineal y, por tanto, su velocidad..".  

Si practicásemos un absurdo ejercicio de canibalismo lingüístico (tarea a veces eficiente para descontextualizar algunas verdades y, así, contrastar otras..), reemplazásemos la palabra "partícula" por "donativo a una ONG", entonces el razonamiento de W. Heisenberg que manifiesta una realidad de principio de la mecánica cuántica, podría ser directamente asociado a la realidad socio-política de nuestros días.  La que enorgullece a nuestra sociedad bien intencionada al generar grandes donativos para ser indebidamente gestionandos y dirigidos hacia el interior de las arcas de algún codicioso distribuidor ocurrente.., el cual, quizás produce la economía evasiva con el comercio de utensilios de uso belicoso sin manifestarlo.  

Como hizo el sr. Nobel en su días de gloria.










 

sábado, 8 de diciembre de 2012

SANTA CLAUS: la creación de un fenómeno encubierto



John Beardsley, activista de contra-culto cristiano, discierne ampliamente sobre el origen de varios temas navideños en este interesante artículo publicado en su página B.D.M. (Biblical Discernment Ministries), del que mostramos el siguiente fragmento:

Papá Noel

Santa Claus o "Papá Noel" es una corrupción lingüística del holandés "Sant Nikolaas".  "San Nicolás" fue el obispo de Myra en el siglo IV d.C. en Asia Menor, el que dió regalos a los niños, fue canonizado por la Iglesia Católica Romana, considerado como un amigo especial y protector de los niños.  El traje rojo proviene del hecho que los obispos y cardenales católicos en Italia visten de rojo. Santa Claus también era conocido como "Kriss Kringle", una adaptación lingüística de la palabra alemana "Christ Kindl" o niño Jesús.  Esta tiene que ser una de las más sutiles blasfemias de Satanás, sin embargo, la mayoría de los cristianos no son conscientes de ello.

Originalmente, el concepto de Santa Claus vino del pagano dios egipcio Bes, un rotundo personaje
gnomo que era el patrón de los niños.  Se decía que Bes vivía en el Polo Norte, que trabaja todo el año para producir juguetes para los niños que habían sido buenos y obedientes con sus padres.  En holandés, fue llamado "Sinter Klaas". Los colonos holandeses llevaron la tradición a Estados Unidos. En Holanda y otros países europeos, el original de Santa Claus en realidad era un personaje sombrío que atravesaba el campo, decidido a descubrir quién realmente había sido "travieso o buena persona".. 

 
¡Santa es el sustituto blasfemo para el nombre de Dios!  Él es concedido
rutinariamente de poderes sobrenaturales y atributos divinos, que sólo Dios tiene.  Piensen en ello.  Está hecho para ser omnisciente, él sabe cuando cada niño duerme, despierta, ha sido malo o bueno y sabe exactamente lo que todo niño quiere (cf. Psa. 139:1-4.).  Está hecho para ser omnipresente - en una noche del año visita a todos los "buenos" los niños del mundo y les deja regalos, aparentemente puede estar en todas partes al mismo tiempo.  También está hecho para ser omnipotente - que tiene el poder de dar a cada niño exactamente lo que cada uno quiere.  Por otra parte, Santa Claus está hecho para ser un juez soberano - que rinde cuentas a nadie y nadie tiene autoridad sobre él y cuando "llega a la ciudad," él viene con una bolsa llena de recompensas para aquellos cuyo comportamiento ha sido aceptable en sus ojos.


Santa Claus se ha convertido en uno de los mitos más populares ampliamente aceptado y sin oposición en ser entretejidos exitosamente en la tela y el marco de la cristiandad..


El movimiento countra-culto cristiano es un movimiento social de ministerios cristianos y activistas individuales que se oponen al pensamiento de sectas religiosas, ya sea parcialmente o no, cumpliendo las enseñanzas que están escritas en la Biblia.  Estas sectas religiosas también son conocidas entre los cristianos como "cultos".  También se les conoce como los ministerios de discernimiento.

fuente: wiki
 
traducción: canko

-----------------------------------------------------------------------   


La verdad es que todos, sin duda, nos hemos preguntado alguna vez en la vida por el origen de ciertas cosas para concluir los propios argumentos y construir la estructura necesaria para sustentar firmemente una realidad personal.  El escenario donde desenvolvemos las prácticas culturales y el propio planteamiento de dichos eventos permanecen, ineludiblemente, en el programario habitual de cualquier ciudadano de este planeta, independientemente de donde viva y de su nivel de desarrollo económico y cultural.  En especial a partir de cuando cumplimos los siete u ocho años de edad y de allí en adelante.

Debemos admitir que estas palabras del Sr. Beardsley no nos han llevado a la sorpresa pues algo de ese estilo era fácil de intuir desde la rebeldía recatada, pueril e ignorante de un más bien modesto exalumno de EGB en una de las "instituciones correctivas" de La Salle.  Al igual que podría haber intuido perfectamente cualquier otro individuo sin un pasado estudiantil inmerso, precisamente, en esas aplastantes doctrinas de la religión cristiana, aunque sí requiera ser dotado de un pequeño índice de sentido común.

Como bien dice el autor del texto: un ser "omnipresente", "omnipotente", "juez absoluto del conocimiento entre el bien y el mal" y, además, trabajador esforzado y dedicado per se, es un concepto de los que hoy se nos presenta como altamente tóxico en el menú de la degustación realista más cotidiana.

Del personaje en cuestión, Santa Claus, unos proclaman rasgos estilísticos y vínculaciones originales relacionadas a la más conocida marca de refrescos, quizás con la litúrgia de márketing en la colorística de su atuendo.  Otros le atribuyen gestas variopintas como la de acceder a través del estrecho conducto de la chimenea dentro de los hogares de los niños buenos para dejarles sus exclusivos regalos, sin atender al diámetro corporal del pictórico tipo..  Cuando ante todo, lo que deberíamos estar concebiendo ante semejante invención es que este "ser" personifica con toda claridad el manejo malicioso de nuestra realidad y, por tanto, pervierte nuestra libertad personal a un nivel excepcionalmente inequiparable.

La lucha ahora vendrá ponderada por el argumento del psicólogo moderno ante la idea de la expansión en la imaginación del infante quien, más tarde devenido en adulto corruptor, seguirá para favorecer el manifiesto reflejo del materialismo más ciego y creciente en la perversión humana.  Dicha expansión del mundo de la imaginación mantiene la fuerza de la desviación manipulativa in crescendo, proyectándola hasta el infinito más razonable e imaginable.  Mientras que, por el contrario, reflejar la realidad tal y como es, supondría un argumento corporativo en la soporífera visión de nuestra propia y adulterada existencia.



  

 
Quizás sea otra muestra de elección vanal con esa hipocresía común necesaria para continuar ilusionados en nuestro creativo avance intelectual hacia un futuro incierto. 

Lo de los reyes de Oriente mejor lo dejamos para otro blog..




lunes, 3 de diciembre de 2012

MECÁNICO DE LA EMPATÍA: titiripeuta psicomecánico, un regalo de actualidad



Fidel Delgado Mateo 

Psicólogo clínico.  Desde hace 30 años entrena a profesionales de la salud y a todos los interesados en el arte de la transformación consciente.  Universitario permanente de elevado carácter humorístico consolida la ciencia de la psicología con el arte de la risa, manteniendo su mensaje claro a nivel metafórico que atraviesa con soltura nuestra manifiesta realidad, la realidad común de todos.

El psicólogo clínico Fidel Delgado, que se autodefine como un “titiripeuta” y que imparte cursos de formación con títulos como “Déjate en paz” o “Los juegos del ego” valiéndose de recursos y utensilios propios de un payaso, cree que el sentido del humor es algo muy serio: “sentir el humor” es tener sensibilidad para detectar cómo nos encontramos. Conocer la calidad de nuestro humor, del fluir que nos conecta con nosotros, con los demás y con el Todo es, en definitiva, salud.

En una entrevista con la Fundación Ananta, asegura que "como organismo individual o como organismo-empresa hemos de tener muy activos esos sensores y escucharlos, y no tratarlos de adormecer, como hacemos a veces por miedo. Y también por miedo, asegura, cerramos la ventana al Espíritu para impedir que nos sacuda..".

Cree que comprender que estamos en la vida “de servicio” nos conecta “con el lado servicial de la vida”, que es un lugar de buen humor, mientras que si vamos buscando reconocimiento, poder o dinero, nos acompaña el miedo, el bloqueo, el mal humor.  En la misma línea, defiende el cultivo de las artes del silencio y el desapego.

Recién casado a sus 60 años, ha estudiado el camino de Carlos Castaneda y habla de Jesús con una devoción lúcida y contagiosa (dicen..); ha practicado yoga y zen, esto último en ocasiones de sol a sol; ha vivido en una comuna durante casi siete años y empezó a dar cursos de formación por los hospitales mientras vivía itinerante en una roulotte.  Todo, después de renunciar a su plaza como psicólogo adjunto al Departamento de Psiquiatría en la Ciudad Sanitaria de la Paz, de Madrid, hace ahora 26 años.

Desde entonces la vida se ha ocupado de él y le ha empujado a explicar a los demás que sólo somos parte de algo que nos supera, y que no tenemos nada que temer. .

"El humor está en todo porque la vida es fluida, así que hay que prestar atención a sentir ese fluir. Para un organismo es importantísimo que los sensores que tiene instalados estén sensibles. Y cuando dan señales de que todo va bien, el efecto es la alegría, los buenos resultados de negocio… Si, por el contrario, algo chirría o surge algún conflicto, sentirlo cuanto antes es indicativo de salud, de higiene mental.  El buen rollito, una cena, un brindis, es sólo un producto –o un subproducto– final. Es mucho más urgente percibir cómo están las cosas y, a medida que se arreglen, brotará el bienestar tranquila y espontáneamente"..




36 minutos de humor y teoría psicológica de un singular personaje muy cercano o quizás totalmente inmerso en una sabiduría proverbial diferente.  Quizás su docrina debería ser más extendida para provocar el aumento de nuestra diversión en este pesaroso ciclo existencial, y como él, actuando sin dejar de considerar lo realmente trascendental del escenario, percibamos claramente las cosas de una manera mucho más positiva y, por tanto, placentera.


Gràcies Joangi..



 

viernes, 30 de noviembre de 2012

REGRESIVO PROCESO AVANTE: los resultados de las elecciones nos enseñan





Muy lejos de perseguir, un humilde servidor, el afán de proclamarse públicamente como connoisseur de la razón, uno sí necesita hacer pública la voluntad que le provoca el indagar, como mínimo, en la superfície de las cosas que suceden a su alrededor para sacar sus propias conclusiones y actuar en consecuencia.  La corteza de realidad supera con creces las aspiraciones de cualquiera que busque algo de razón pues la existencia tolera escasamente la plenitud proverbial de parámetros más profundos.  Sólo contrastar opiniones y esforzar el racional para entender a otros tantos pensadores es la finalidad de cualquier mente positiva.  Leer para aprender, en resumidas cuentas.. 

Reiterando, la voluntad del autor con este blog que siempre ha sido la de recoger, a modo de diario personal, algunos acontecimientos significativos.  La conducida intención se reduce tan solo a precisar un breve y modesto lapso de criterio con el que aportar, sinceramente con esforzada claridad, una opinión al respecto de ese hecho producido.  Siempre compartiendo el mero ánimo autoconstructivo gradual y proyectando siempre el contacto con la razón más razonable y el escenario más claro de la realidad.

Es entonces cuando uno entra a valorar ciertos conceptos que se agolpan en la vida cotidiana, repitiendo patrones ya vividos y pensados.  Es con el paso del tiempo que uno transgrede las redes del mundo de la cultura, entra observante el panorama de la sociología, se nubla ciegamente con la filosofía, se sitúa con la geografía y prácticamente, sin poder evitarlo, acaba pervirtiéndose con los múltiples tintes colorísticos de la política.  Ésta es, precisamente, la forma de inteligencia que nos engloba como seres colectivos y organiza las ilimitadas congregaciones individuales, las que se gestan en el globo para asegurar la supervivencia de toda la especie.  Somos quienes vivimos agazapados colectivamente para asegurar el bienestar y la seguridad individual de la raza.  En la naturaleza, nos va mejor en grupo que a nivel aislado, sin duda.  No hay organización política similar en ningún otro reino animal del planeta.

En ese aspecto, hemos sobrevenido airosamente muchos inconvenientes que alteraban la paz y la seguridad de la especie utilizando el intelecto que emanaba de nuestra capacidad cerebral con el pensar y razonar.  Pero ha llegado el momento del estancamiento.., un momento pseudo-anunciado por voces del pasado que no son dignas en círculos intelectuales. 

El cambio al segundo milenio, incluyendo algunas de las últimas décadas del anterior, ha propiciado a nuestra especie el límite en su desarrollo del proceso para la solución de la supervivencia, aquella mecánica de progreso para un futuro esperanzador.  Si en la actualidad observamos que no avanzamos hacia ningún sitio es porque, simplemente, estamos desarrollando un "proceso regresivo hacia adelante", algo muy absurdo e inverosímil, si nos paramos a pensar.  Es  notable entender que la regresión debería ser hacia atrás, la vuelta a lo sencillo del pasado, algo ya vivido y por tanto conocido.  Abandonar la estúpida ambición de acumular riquezas per se, es lo que debería estar regulándonos a todos para un esperanzador futuro.  


Pues no, para nosotros la regresión es hoy entendida como un proceso para hacer frenar la cultura, la sociedad, la supervivencia como especie y otros aspectos de la vida humana que todavía ignoramos por no haberlos previsto a gran escala.  Siempre anhelamos avanzar hacia un futuro mejor, aunque planteamos un escenario incierto para una mayoría y desenfrenadamente caudaloso para la minoría.  Precisamente es el proceso que se genera, controla y ejecuta, no lo olvidemos, desde las capas más elitistas de la hegemonía mundial.

¿Cómo es posible que nuestra inteligencia sea utilizada para suplantarnos los unos a los otros?

Razones habrá que serán desveladas en el futuro.  Por el momento no me cabe en la cabeza lo que está ocurriendo a lo largo de esta existencia con la raza humana y su política.

Si tienen el más mínimo interés en aprender de una gran opinión sobre lo qué está pasando en el mundo, lean esta síntesis de nuestro venerado professor para obtener una clara imagen de las tendencias de las políticas en Catalunya de estos últimos tiempos.., un ejemplo a pequeña escala de lo que acontece en el planeta entero, sin lugar a dudas.  Tan solo una opinión significativamente versada en el asunto.

En resumen, en su siguiente artículo, nos enseña en palabras bien claras que en Europa:

  "Las economías están en recesión debido primordialmente a la falta de demanda de productos y servicios, resultado de la disminución de la capacidad adquisitiva de la población, consecuencia de la disminución de los salarios (y del número de asalariados) y de los recortes del gasto público, incluido el social, y la correspondiente dilución de la protección social. De ahí que las políticas neoliberales que se están imponiendo a la población de los países de la Eurozona estén contribuyendo todavía más a la recesión. Nunca antes los países de la Eurozona habían visto una disminución tan masiva y acentuada de las rentas del Trabajo (como porcentaje de la renta total) como ahora. De ahí el gran problema de insuficiente demanda que continuará por muchos, muchos años, condenando a este colectivo –la Eurozona- y a sus componentes como España, a estar estancados económicamente con un elevadísimo crecimiento del desempleo. Así de claro". 

Tengo la impresión que en algo mejoraría nuestra subsistencia y calidad de vida si le escuchásemos un poco más.. 








martes, 27 de noviembre de 2012

INDEPENDENTISTA del mundo vociferante, como siempre..



Texto de Javier Gallego, publicado hoy día 27 de noviembre en el diario Zona Crítica:

Soy independentista catalán. Y eso que ni he nacido ni vivo en Cataluña. Pero estoy a favor de su independencia. Prefiero una Cataluña independiente a que me sigan dando la matraca españolistas y catalanistas con sus banderas. Por más que lo intento, no soy capaz de comer banderas, no me las trago. Y prefiero un vecino con el que llevarme bien que una pareja con la que pasarme la vida discutiendo sobre el lado de la cama en el que dormir.

Pero no es sólo un sentimiento egoísta. Lo prefiero por el bien de los catalanes y por el de los que viven en el resto de España. Por los catalanes porque estas últimas elecciones han confirmado sus deseos soberanistas expresados en la calle en la manifestación de la última Diada. Artur Mas ha fracasado al suponer que él era el Mesías catalán, en su caso, El Masías. Pero su delirio de grandeza ha permitido a los catalanes expresar en las urnas que quieren decidir sobre su futuro.

CiU, ERC, ICV y CUP, las opciones que proponen distintos procesos de autodeterminación, suman 87 diputados, casi el doble de representantes que los de los partidos que abogan por otras opciones junto a España (PSC, PP, Ciutadans, 48). La caverna mediática y política española que quiere ahogar al independentismo catalán en el pozo en el que se ha hundido Mas intenta como él desviar la atención sobre lo importante: la independencia de Cataluña no es la independencia de Artur Mas pero no deja de ser un deseo de independencia mayoritario. Y en democracia, la mayoría debe poder decidir.

Además, prefiero que los catalanes se independicen por el bien del resto de ciudadanos del Estado español que viven fuera de Cataluña a los que se usa como lanza o escudo en los eternos debates identitarios. Para los que, como yo, España no es un insulto ni un elogio sino simplemente el país en el que nos ha tocado vivir, es muy cansino oír a unos y a otros meternos en el saco de España para legitimar sus discursos simplistas. Que si España es la mejor, que si España nos roba. Y cada vez que se les llena la boca con la palabra España (o Madrid) es como cuando hablan de ti cuando estás presente como si no lo estuvieras: sientes vergüenza. 

Sientes WERTgüenza cuando el ministro de Educación quiere españolizar a los niños catalanes pero también sientes vergüenza cuando el president Artur Mas-tijeras culpa de todos sus males a España mientras le pide un rescate al Estado español porque su mala gestión le ha convertido en la comunidad más endeudada del país. Sientes vergüenza del macho cabrío español que amenaza con detener la secesión a cañonazos y del altivo catalán que dice que se va porque no estás a su altura. Sientes vergüenza de la España retrógrada pero no menos vergüenza de la Cataluña que se cree a años luz del resto de España pero tiene casi un 30% de pobreza. Sientes vergüenza de la España casposa y de la Cataluña que sólo ve la caspa en el hombro ajeno. Sientes vergüenza de la gente que se tapa los ojos con la bandera para no tener que mirarse al espejo. Sientes vergüenza. Y cansancio.

 El cansancio es mutuo. Muchos catalanes dicen que están cansados de su relación con España. Yo también estoy cansado de la relación de España con Cataluña. Estoy cansado de que me españolicen y me catalanicen la realidad. Para mí la realidad no se llama España ni Cataluña, se llama Manolo, Jordi, Teresa o Montserrat. A mí me gustaría que Manolo, Jordi, Tere y Montse se ayudasen entre sí y se repartiesen los problemas solidariamente. Creo que la justicia social no debería tener más fronteras de las que ya tenemos sino menos. Pero, oye, si la mayoría de catalanes están hartos de ayudar al vecino más pobre porque no es familia suya y quieren abandonarle en lugar de obligarle a espabilarse, tienen derecho a sentirse así. Es absurdo discutir si tienen más o menos razones porque los sentimientos no son discutibles. Y aquí hablamos de un sentiment. Bueno, y de la pela, claro. 

Pues si hablamos de la pela y de sentimientos, todos perderemos algo en el proceso. Tanto España como Cataluña perderán parte de la riqueza cultural, social y económica del otro aunque espero que sigamos contaminándonos mutuamente. Puede que a la larga los catalanes aumenten su riqueza material pero en conjunto creo que todos seremos algo más pobres. Y los ricos, más ricos. A ver si nos enteramos ya de que el opresor no tiene bandera y se llama Mercado. Otra razón más para la independencia. Si no perdemos el tiempo en decidir de qué nacionalidad es la pobreza, podremos dedicarlo a combatir contra ella.

Perderemos, sí, pero ganaremos en tranquilidad de espíritu, pasados los aspavientos de los nacionalistas españoles bramando por la ruptura de la unidad de España. La unidad de España está bien como lema para ponerlo en un cuartel de la Legión pero para el día a día es como la cabra de los legionarios, sólo sirve para marear y dar testarazos. De España no me quedo con su unidad sino con su diversidad. De Cataluña también. En estas elecciones ha dado una lección de pluralidad que ni las encuestas ni los políticos entienden. Ésa ha sido nuestra desgracia común, de catalanes y españoles. Somos más complejos de lo que dicen las encuestas y los partidos no saben congeniar nuestras diferencias. Tampoco los ciudadanos que nos hemos dejado llevar como marionetas por sus intereses electorales.

Ahora ya es tarde para dar marcha atrás. Muchos catalanes quieren irse. Yo quiero dejarles marchar. Voto por su independencia que también es mi independencia de tanto debate estéril. Si pudiera, también me independizaría de esta España gobernada por una clase política miserable y castradora. Como no puedo autodeterminarme ni me quiero ir de aquí, me quedo tratando de trabajar para que este país en el que me ha tocado vivir se parezca en algo al país en el que me gustaría vivir. Espero que los catalanes lo consigan en el suyo.

Gracias Ale

----------------------------------------------------------------------



Suscribo su mensaje, estimado señor Gallego, pero con una pequeña aclaración de enfoque:

ciertamente el cansancio mutuo genera la extinción de las relaciones de pareja que mantenemos, de forma absurda, los que estamos a un lado y otro de la franja que nos separa.  Una franja consolidada y constituida por la historia, la cultura, la sociedad, su carácter y el planteamiento propio de su futuro.  

Cansados estamos de formar parte de esa "familia" que nunca se despierta por las mañanas para levantar y hacer las camas, realizar la compra, limpiar la casa, preparar la comida.., ni siquiera se encarga de liquidar debidamente las facturas de los servicios que todos en la casa consumimos.  Esa familia modélica que ha crecido en el territorio español explotadora del ingenuo miembro productor y diligente, quien cada día coge aire por la mañana bien temprano y lo suelta por la noche cuando regresa a casa y se encuentra sin cena y con todo empantanado sin arreglar.  

Cansados estamos en Catalunya de intentar celebrar el vanagloriado vínculo que cierta vez convenía a todos por ciertas concordancias legislativas y económicas.  No obstante, percibiendo que con el paso del tiempo y por motivos derivados de la ruptura de la confianza que se consolidaba sólo unilateralmente del forzado parentesco, ha llegado el final de la relación.  Se manifiesta la degradación desigual por el carácter parasitario de ciertos miembros bien ajenos a la fórmula constructiva que pretendiamos al inicio.

Estimado señor Gallego, cansados estamos todos de tener que reclamar aquello que nos pertoca.  Cansados estamos de tener que luchar mucho más duro que los demás para ayudar a esos que apenas colaboran en el esfuerzo para levantar el ánimo y perseverar; cansados, en definitiva, de tener que soportar tanto pillaje, gandulismo y cara dura.

Gracias por acceder a dejarnos marchar, es un gesto que le honra como a ciudadano educado.  Pero queremos marchamos porque la situación es ya insostenible y mucha gente aquí (en Catalunya) vive por debajo del linde de la pobreza recibiendo ayudas que aquí resultan insuficientes cuando han estado contribuyendo con creces durante el tiempo en que estuvieron empleados, para paliar este defecto de forma social y política: el mundo gobernante de los putos financieros (con mis disculpas lingüísticas incluidas).  Merecen mucho más.

Soy un ciudadano del mundo principalmente, pero también soy catalán, uno que está por encima de estas absurdidades geográficas pero no olvida los lastres económicos que arrastramos individual y colectivamente como autonomía.  Tenga absolutamente claro que la razón de esa voluntad separatista de la mayoría del pueblo catalán surge, sin lugar a dudas, de este concepto tan sencillo y cotidiano.  

Ciertamente la pela es la pela, ¿de qué otro modo valoraría usted la voluntad de una persona?  Mucho me temo que los tiempos de vender estampitas a la puerta de la estación ya son parte de un pasado casi vergonzoso.  Créame que en Catalunya hoy, la voluntad solidaria se practica sobre alguien de la calle que percibimos con cuatro de los cinco sentidos.  

Me alegro de que finalmente ustedes, desde el otro lado de esa franja, tengan por fin bien asimiladas las cosas y determinen con aparente inteligencia el respeto por un pueblo que está, sinceramente, harto de pagar para que los vagos y vividores se regocijen y subsistan de la sopa boba.



Es un gesto de sana inteligencia, por su parte, el definirse como diferentes de nosotros porque lo somos en realidad, usted tiene un sentimiento y nosotros hemos desarrollado otro distinto.  Pero tenga claro que su vergüenza, tono sarcástico y la tranquilidad de espíritu que pretende, me los paso por donde los de Estrago se pasan su vida.

Saludos