recogida de una actualidad con el ánimo de archivo y la opinión personal

jueves, 24 de enero de 2013

REAL, nada que ver con AUTÉNTICO, ni VERDADERO


Luis XIV y Juancar.., gran abismo entre borbones.


Sobre monarquías rigurosas y fundamentadas como las de antaño, las que marcaban el crecimiento del concepto tiránico del monarca omnipotente sobre todo el creciente territorio, hoy prospera la necesidad de desentronar la imbecilidad de nuestra cultura contemporánea nacionalCon la introducción de juiciosas palabras de nuestro venerado , e ilustre Professor , nos anexionamos al eco republicano que manifiesta, con bien estructurado sentido común, la condena en contra de la existencia de una esperpéntica monarquía anacrónica, generada por el dictador y cargada de rasgos inmersos en la ilegalidad cotidiana y antidemocrática.


"La Monarquía es una institución que perpetúa un vasallaje ciudadano que es negativo en el desarrollo democrático del país. Esta situación es todavía peor en los países, como España, donde la Monarquía ha sido históricamente identificada como el centro de las instituciones del Estado que garantizan la existencia de una estructura de poder que no ha sido sensible o receptiva a los deseos y ansias populares"..


------------------------------------------------------------------



Como dice alguna interesante voz internauta, "el origen de la monarquía como institución pudo comenzar con la caída del Imperio Romano, cuando al desmenbrarse el imperio muchos jefes locales fueron ganando importancia pólitica y militar ante otros, el modelo del emperador Carlo Magno".  

Según la Wikipedia:  "A partir de 2012 en Europa hay doce monarquías: siete reinos (Bélgica, Dinamarca, Países Bajos, Noruega, España, Suecia y el Reino Unido), un gran ducado (Luxemburgo ), un papado (Ciudad del Vaticano) y dos principados (Liechtenstein y Mónaco), así como la diarquía de Andorra".

Provenga del origen que sea, bien de la época egipcia de los faraones (de quien refieren algunos dedicados estudiosos como descendientes heterogéneos entre humanos y alienígenas -ver conferencia en la entrada de N. Haramein-), o bien posteriormente del Imperio Romano, los monarcas o títeres del poder tácito jamás han manifestado, ni siquiera uno de ellos, el valor del significado que los sinónimos en lengua española implican del término "soberano", como podrían ser excelente, expléndido, magnífico, majestuoso...  Sus personalidades y temperamento siempre han estado en consonancia con la más alta vanidad, el desarrollo de una vida deliberadamente ostentosa, la explotación de todos sus vasallos y la esclavitud del pueblo del que se enorgullecían de figurar como "soberanos", siempre dictando al gobierno lo que podía o no podía ejecutar con sus leyes así como la cantidad de tributos impuestos sobre el pueblo que, para sí, debían recaudar.

Hace ya unas décadas que las monarquías supervivientes de las épocas tiránicas mantienen un perfil de acción más bien comedido, por aquello de no alarmar a la sociedad generalizada de la existencia de los opulentes gorrones que están siempre presentes en el guateque colectivo.  Este intento de conservación de su forma de vida, la que proviene de la evolución de un linaje de algún antiguo bravucón(na) con un cierto criterio histórico dominante, hoy les ha convertido en un significativo elemento parasitario en la ahora más culta y emancipada sociedad.  

El monarca ya no aporta más que desgaste, petulancia, fraude y expoliación sobre un pueblo al que se le están drenando las capacidades que un día adquirió, con demasiado sufrimiento, un cierto nivel de bien estar y que ahora, por la acción de acoso de los auténticos emperadores del planeta, los verdaderos ricos del famoso uno por ciento, están descomponiendo sus insignificantes vidas sin ningún tipo de miramiento.

Hoy todas las monarquías, ducados, papados, condados, diarquías, etc.., mantienen una conversación pública extremadamente moderada y prudente para la propia longevidad de su especie.  Aunque su garantizada extinción viene avalada precisamente por el exceso de ambición de los individuos que constituyen ese uno por ciento de la sociedad, aquellos verdaderos emperadores quienes, arremetiendo cual tsunami a través de todo el planeta, no prestan atención alguna a la devastación que genera su propia codicia y combaten contra todos los elementos que frenan su dinámica de acumular, de forma absurda e inverosímil, todas las riquezas que encuentran a su paso para nada, riquezas de las monarquías incluidasÉstos son los individuos que ahora sobrepasan con creces el poder de los propios monarcas.  Aquellos que asisten, por invitación de los fundadores del club Bilderberg, a sus reuniones anuales para debatir el estado del planeta, donde nuestra graciosa reina ha metido su griega nariz en más de una ocasión.

Las petulantes pseudo-majestades tituladas existentes, quienes misteriosamente mantienen su aceptación entre el vulgo mediante campañas públicas extremadamente exitosas, gozan de un cierto espíritu mágico que rápidamente se disipa con el realismo de sus torpes actos delictivos hoy expuestos públicamente.  Estas exhibiciones surgen para intentar destapar, por aquellos retaliados republicanos, la inexistente vergüenza y el deshonor que yace tras el velo de tan desesperadao espíritu de supervivencia de los monarcas por mantener esta absurda situación, incluso para los pocos que desempeñen alguna acción laboral conveniente, pues continúan facturando sus astronómicos devengos de los impuestos exigidos al populacho y no del valor de las gestiones laborales que sus capacidades personales desarrollen.

Es el caso de la penosa familia real española, una vergüenza sin igual.  Un clan de sablistas parasitarios profesionales que obtienen elevados márgenes de beneficio económico por ser quien son en sus destacados puestos laborales escogidos y determinados astutamente por un sistema corrupto de raiz.  Descendientes del olvido y maquinantes del chaqueterismo más descarado para mantener sus onerosos sueldos de monarcas.  Jamás convirtiendo en beneficio para la sociedad ninguna de sus pretendidas acciones de estado, por otro lado inútiles e innecesarias por sus objetivos, talante, elaboración, metodología y cualquiera de los términos que puedan aplicarse a encontrar algún sentido provechoso en esas actividades que tan alto precio nos cuestan a todos los contribuyentes del país de la pandereta

No obtienen ningún mérito público, exceptuando las aburridas litúrgias promovidas por el sistema (como los estamentos universitarios más antiguos y sus reuniones protocolarias, los lazos con el poder católico, etc..) para dar algo de brillo a sus inservibles carreras profesionales Tampoco se les reconoce en su ambición por resolver problemas o generar riquezas para su pueblo por sus capacidades de gestión, de análisis y de ejecución.  

Es por ello que llamamos la atención del máximo responsable de semejante clan de inaprovechables, aquel ejecutor de animales dopados, el perseguidor de las dobles o triples vidas, el valiente fratricida juvenil confeso que hábilmente esquivó a la justicia entonces y todavía continúa avispadamente sorteando en la actualidad, que tenga el coraje y el honor suficiente como para dejar, de una vez por todas, de succionar la sangre al pueblo que cada día sufre más por subsistir, el que cada día ve más caros sus impuestos y el que cada día ve como su opresión va ciertamente encaminada en dirección al conflicto innecesario, al que nadie quiere llegar, el de la violenta sublevación popular..





Juancar.., no te subas el sueldo, si no vas a dar un palo al agua, en tiempos de racionamiento a eso le llamamos ser de un torpe integral..  Lo mismo va por toda tu prole, que están más cerca de la actividad propia de un frecuentado comedor de hamburguesas prefabricadas que con aquellos de un origen magnánimo y conquistador como los de antaño Los que sí se ganaban algo de respeto de su pueblo por la acción valiente y protectora hacia sus campañas de guerra y conquista expansionista de su territorio nacional..








  

4 comentarios:

  1. Opinar no cuesta nada,como miembro un día del Regimiento de Infantería Inmemorial del Rey nº 1 9ª de la 2ª de Especialistas, del Ministerio del Ejercito de Tierra, me encantaría conocer que piensa su unidad de inteligencia del problema de corrupción, en España, y sobre todo el Jefe de este primer batallón del Ministerio del Ejercito, su Majestad y Jefe de los Ejércitos de Tierra Mar y Aire, y del Estado Español, en el que reví aun a costa de la cárcel Juicio Militar, a puerta cerrada sin defensa jurídica, y con el apercibimiento, de disparar a matar a la policía militar si realizaba algún movimiento brusco, como persona muy peligros dado mi entrenamiento civil y militar.
    Hoy,veo a mi patria España,, como un nido de maleantes corruptos, y a mí me da pena y me causa un respeto imponente.
    Y opino, que los servicios Jurídicos y nuestros especialistas, capitaneados por el General Togado Militar, Gobierno militar y los Especialistas de Capitanía General de la Primera Región Militar, a sabiendas que las fuerzas armadas deben obediencia y supeditadas al poder político en función de nuestra carta magna, un poco de asesoramiento, y cooperación técnico científica a la fiscalía anticorrupción,
    dado los problemas de medios que proclaman, a voz y micrófono abierto deberían, como el jefe de los decanos fiscales ect, quejándose, de falta de medios humanos y técnicos, como ciudadano de a pie opino que no les vendría mal.

    ResponderEliminar
  2. Bienvenido Sr. Rosemary Shepherd y muchas gracias por su comentario, aunque muy bien no acabamos de entender cual es el contexto de su argumento.

    Su Majestad el Rey ha dado últimamente demasiadas muestras que denostan su figura como jefe de estado y ha iniciado, por su propia naturaleza, un proceso interrogativo sobre su condición de aptitud como cabeza de una pantomima de sucesión de gobiernos del que sólo emanan una amplísima multiplicidad de defectos, presuntamente ilegales como estamos viendo, que consolidan un estado como el nuestro en una imagen muy lejana de cualquier apreciación de democracia.

    Sinceramente, la opinión de la unidad de inteligencia a la que refiere en su escrito nos trae sin cuidado si, teniendo el poder que se supone que tienen, están permitiendo que todo este cúmulo creciente de salvajadas se desarrollen con tanta impunidad.

    No dudamos del monarca ni de sus capacidades de gobernar el Estado, simplemente queremos hacer público que su figura, y la del resto de su séquito, ya no son bienvenidos en el oprimido territorio español.

    Citar, si cabe, que en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en el artículo 1 dice: todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos, y dotados como están de razón y consciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.

    En el artículo 2, en su apartado primero dice así: toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole u origen nacional o social, posición económica, NACIMIENTO o cualquier otra condición.

    Por tanto, bajo este concepto, entendemos que la MONARQUÍA es ilegal, ya que incumple los artículos que garantizan la igualdad de la ciudadanía en derechos y en el acceso a los cargos públicos. NO SE PUEDE NACER CON LA JEFATURA DEL ESTADO BAJO EL BRAZO. Pero por si esto fuera poco, la monarquía actual está concebida bajo un régimen ilegal, incoherente e inmoral, porque a todas luces nace de un régimen golpista y de carácter ilegítimo, como fue la dictadura.

    Es por ello que le pedimos con todo el derecho, que abdique de la corona y deje de vivir a costa de una sociedad que actualmente está sufriendo el drenado del líquido que alimenta su esperanza y sus posibilidades reales de sobrevivir en una tierra con muy poco sentido común, por lo menos en lo que refiere a las altas esferas de los poderes de control gobernantes, sean políticos, jurídicos o militares.

    Estamos más que seguros que todos los miembros de su familia, en varias generaciones, continuarían viviendo, quizás incluso mejor que ahora dados los contactos que deben acumular, produciendo algo positivo en empleos racionales y dentro de la legalidad, si observásemos el verdadero significado de la importante Declaración que le acabamos de citar.

    También creemos con bastante claridad, al vulgo me refiero, que los estamentos de especialistas a los que refiere su escrito, supeditados o no al poder político, disponen de algo más que medios para frenar, incluso erradicar a esta banda de malhechores que nos está dando tan mala vida a todos cortándonos nuestras libertades y nuestro merecido bienestar.

    Desde luego que no nos vendría nada mal un poco de ayuda de arriba en estos momentos.

    Reciba un cordial saludo y muchas gracias por su atención de nuevo.


    ResponderEliminar
  3. Lo que cuando al Sr. D. Modesto Gracia Lopez, se le hecho de Gobernación ( Puerta del Sol, por cosas poco claras el Jefe de la Administrativa de la Dirección de Seguridad, se relizo, y punto, hoy la justicia es muy buena y muy bien formada, pero a un corrupto, o imputado en blanque de capitales, como los imputados se espera que el delito pases y lo mas una multa del 25 % de lo estafado y a vivir de las rentas, a estos delincuentes de cuello blanco, millonarios por supuesto es muy, muy, dificil , meterlos donde esperan los ciudadanos en la carcel, y en esto, Franco daba, pero, duro, duro.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estamos de acuerdo. Franco daba muy, pero que muy duro a todos aquellos que contrariaban su fascista y totalitaria ideología, el problema es que su concepción del sentido común iba más allá de cualquier atisbo de respeto por la vida humana o de la diversidad de culturas enriqueciendo un territorio.

      A él le debemos el grave atraso en el desarrollo social e intelectual de nuestra sociedad, además de haber generado un sufrimiento desmesurado por la práctica de las más crueles y descerebradas torturas a cientos de miles de familias.

      Eso, por no hablar de los saqueos constantes que perpetró durante su magnánimo "reinado" que luego traspasó al tío Juancar..

      Duro daba, está claro, pero que muy duro..

      Eliminar