EUROPA en el salón de la eterna discordia y el profesor iluso

Dice Antonio Valdecantos* en su artículo de opinión en El País de ayer:

"..La palabra “Europa” estaba libre de cualquier connotación desfavorable: era la tierra de la ciencia, de la ópera, de la filosofía, de las catedrales góticas y del laicismo, así como de la tolerancia y hasta de la licencia en materia de sexo; la patria de las personas educadas, prósperas y bien alimentadas y el lugar al que genuinamente pertenecíamos y del que nos habían sacado violentamente la Mesta, la Escolástica y la Inquisición..

"..¿qué es exactamente —y en el adverbio se hará el mayor hincapié— lo que ha tenido que ocurrir para que todo se haya ido al traste cuando mejor iban las cosas y cuando parecía que por fin la prosperidad formaba parte de nuestro destino?..".

* Antonio Valdecantos es catedrático de Filosofía de la Universidad Carlos III de Madrid. Su último libro publicado es La clac y el apuntador (Abada).

---------------------------------------------------------

Favorables palabras del filósofo que nos conducen a pensar en ese errado consenso involucrado en la pertinaz insistencia de la congregación de intereses económicos para gestar una fraudulenta comunidad de países que históricamente siempre han demostrado desconsideración por cualquier forma de conformidad colectiva.

Europa es una farsa enmascarada de poder y así se ha mantenido hasta el momento: el fuerte domina al débil; el débil, abrumado y perplejo, irremediablemente se somete por atrapar el índice mínimo de supervivencia; y el mediocre, enmudecido por el descerebrado espectáculo antisocial, devora bolsas almacenadas de palomitas y bebe Coca-Cola mientras ve como va menguando el sustento que ha adquirido por el esfuerzo realizado durante largos años de sacrificio personal.

Estimado Sr. Valdecantos, el romance de sus pensamientos describen con alegorías históricas un escenario de futuro desgraciadamente crudo y desesperanzado para la Europa que analiza, pero dista mucho de una visión objetiva y carece de intenciones curativas o sintéticas.  Quizás, le sugerimos modestamente, debería usted haberlo enfocado hacia la validez de lo que supondrían unos principios europeos unitarios basados en la posibilidad de europeizar todas sociedades compartiendo sólo las partes positivas y sociales de ese encuentro, mediante un hipotético gobierno unitario y selectivo y no usando el compendio gobernante disparatado actual, desentendido en cuestiones sociales y amparado por su empeño con la voluntad económica como el único objetivo de consolidar la comunidad.

Quizás fuere un sueño delirante atendiendo a las actuales y pretéritas voluntades, directrices y ejecuciones políticas de una "quinta Alemania" totalitaria, la que demanda y ejecuta en la linea descrita por Àngel Ferrero en la entrevista de este enlace:  

"..como muchas de las fórmulas que se están aplicando ahora mismo a Europa del Sur, los programa de austeridad, en realidad tuvieron su precedente en los mismos programas que Alemania occidental aplicó a Alemania oriental inmediatamente después de la Reunificación".
 

Soñar es bueno y más aún en una Europa donde pudiéramos describir objetivamente, si usted quiere, en ese mismo comedido tono condescendiente, las alegorías si los gobernantes con más capacidad racional tomaran las riendas de todo el conjunto unitario.  Aquellos quienes mediante su objetividad no permitieran que los descolgados politicuchos de tres al cuarto nacionales continuasen ejerciendo dolorosas, deshumanizadas e impasibles pautas de poder en sus sociedades representadas a nivel nacional, las que ahogan al individuo con la fuerza derivada de la orden salida del acusado gobierno central, mientras se mantienen colapsando, sus obesas y cada vez más visibles, cuentas bancarias en Suiza (por nombrar tan solo uno de los paraísos fiscales de la moderna actualidad). 

Recordemos, en este punto, unos célebres pensamientos de uno de nuestros conocidos iniciales eruditos potencialmente europeos, el estargirita Aristóteles:  

     "todos los gobiernos mueren por la exageración de su principio" y  

     "quien es capaz de vivir en sociedad y no tiene necesidad de ella, porque se basta a sí mismo, tiene que ser un animal o un dios".

Mientras no percibamos todos que la sociedad global requiere de ciertas dotes del razonable humanismo, no conseguiremos amedrentar al mega-poderoso que manipula todo su entorno para sobre-engrosar, sin ningún sentido racional, el flagrante imbecilismo que le mantiene empecinado con el vigor de la acumulación superlativa material.

Entretanto añadiremos, respondiendo modestamente a su ingenua pregunta sobre el "porqué" de las cosas que acontecen, que la penosa realidad que vivimos en esta nación se debe esencialmente a la falta absoluta de principios morales, la manifestada por la fuerte e incesante hegemonía aun viva de la supuestamente erradicada dictadura franquista, la que consolidan esa multiplicidad de familias poderosas aun vivas dentro del territorio nacional, los que manejan la actualidad del "cotarro" de todo el tinglado económico, político y social.  

Si a esto, por si aun fuera poco, añadimos la incultura generalizada y manifiesta de la sociedad en su totalidad, obtenida gracias a los pésimos sistemas educativos del territorio impuestos por la política derivada de la absurdidad, obtenemos el sofrito requemado y hediondo con el que a nadie se le ocurriría  ponerse a cocinar, ni siquiera un profesor que vive, sueña y se conduce desde las coordenadas inexactas de una poética penosa y una inútil analítica social..

.

La POBREZA es la fábrica de los ricos..

Poor Us – An Animated Version of History. Photograph: Fons Schiedon

Según leemos estas líneas, en este preciso instante, hay alguien que muere por inanición.  Su cuerpo extenuado desfallece por la falta de comida y agua de la forma más crítica que podamos relacionar con el imposible.  Sin embargo acontece a cada instante.  Hay una estadística que establece que la producción de vida en el planeta sigue por encima de su destrucción, en números absolutos, es exactamente el doble: en cada segundo que pasa nacen cuatro personas y mueren dos (Ecology Global Network).  

Los ciclos generativos de la vida humana sobre el planeta mantienen, desde el pasado y en el presente, unas constantes que reducen considerablemente las posibilidades de la futura supervivencia de nuestra especie. Debido a la falta potencial de medios de subsistencia que en el futuro encontraremos por la gestión superpoblativa que estamos llevando a cabo, si atendemos a estos estudios, los cuales aún siendo generalizados, podemos considerar que son razonablemente certeros.  De ello deducimos que muchas otras especies de animales y vegetales entran también en el conjunto vulnerable expuesto al riesgo capital debido, principalmente, a la manipulación que ejercitamos sobre su creación, crecimiento y la propia consumición de las mismas para nuestra propia e inconsistente supervivencia.

Atendiendo a las ecuánimes palabras de Sergi y Daniel Raventós en referencia al contexto de una justa e hipotética aplicación del concepto de la Renta Básica aplicada a la sociedad española:

"..Según un informe reciente de Intermón-Oxfam en el Reino de España más de 12,7 millones de personas están en situación de pobreza y exclusión social, lo que supone un 27% de la población y un aumento de 2,1 millones desde el año 2008.

De seguir esta tendencia, el número de personas pobres en una década podría alcanzar los casi 18 millones, lo que significaría un 38% de la población. Y cuando más se necesitan las partidas para hacer frente a semejante desastre social, más se han recortado las partidas destinadas a fines sociales: hasta un 40% para el 2013 en los servicios sociales básicos, los destinados a los Ayuntamientos para, entre otras prestaciones, proporcionar ayudas de emergencia. En este mismo informe se constata que:

     1) aumentan las personas que viven bajo el umbral de la pobreza, aumentan los hogares con todos los miembros activos en paro, sube la tasa de paro, se multiplican por tres las ejecuciones hipotecarias entre el 2001 y el 2011, el número de personas que percibieron la Renda Mínima de Inserción (RMI) se duplica entre el 2007 y el 2010;

     2) la pobreza se intensifica dado que el umbral de la pobreza cae, el paro de las personas que aportan el ingreso principal del hogar se ha multiplicado por tres entre 2007 y 2011, y el número de hogares con dificultades para llegar a final de mes así como el de los que no disponen de ingresos, aumentan;

    3) la pobreza se cronifica con un 44% de las personas, como dato revelador, que acuden a Cáritas demandando ayuda desde hace más de tres años o que el 50% de las personas son "parados de larga duración" cuando en el 2007 eran un 22% las personas que llevaban más de 1 año buscando empleo.

La publicación de los datos oficiales de desempleo registrado en el conjunto del Reino de España del año 2012, con 4.873.723 personas (2.129.547 en el inicio de la crisis en el 2007) apuntala más si cabe los datos mencionados en el informe de Intermón-Oxfam".

De ello se puede deducir que la directriz que seguimos mantiene un objetivo de catástrofe creciente producida, potencialmente, por los avances que las ciencias han generado sobre la calidad de la vida humana, las que incluso han aumentado nuestra capacidad reproductiva a pesar del alto nivel de infertilidad de los muchos hombres y mujeres que habitan en nuestras modernas, cosmopolitas e intoxicadas ciudades actuales.

¿Por qué existe la pobreza?  Es una cuestión que se debate en esta serie de ocho interesantes documentales de la BBC que mantienen un enfoque didáctico. "¿Sabemos lo que es la pobreza? A lo largo de la existencia humana, los pobres siempre han estado con nosotros.  A partir de la edad neolítica, la divertida y siniestra odisea animada de Ben Lewis nos lleva a través de la imagen cambiante de la pobreza - ayudando a definir lo que se ve en la pobreza como la de hoy y la cuestión de si es inevitable".

Sin duda, una forma bastante congruente de advertir que los ricos son tales gracias a que generan la pobreza.  Quizá sea cierto que hace mucho tiempo que sus instruidas mentes han definido ya que el camino hacia el futuro debe forzosamente cruzar a través del umbral de la masacre colectiva.

Sólo espero que la razón les devuelva pronto la necesaria coherencia y desistan de acumular el absurdo para transformarlo en un bien general lógicamente repartido entre todos con algo de ecuanimidad.  Incluso, a pesar de todos los esfuerzos que mantienen a lo largo de sus vidas para buscarse su comodidad y lujos aparentes que sólo les conducirá, de forma comprobada, a la más copiosa de las miserias, la que colmada de inútiles e insensatas riquezas, les hará convertirse en los millonarios del triste y lúgubre cementerio, aquel que todos, patéticamente, adornamos con las flores de falsete.

.

Eduard SNOWDEN, en contra de la incoherencia destructiva

 Extracto del artículo en Sin Permiso de Rafael Poch (07.07.13):

"Si este fuera un mundo decente, en su plaza mayor levantaría un monumento a Eduard Snowden. El joven ex agente americano ha informado al mundo de que el secreto y la privacidad en las comunicaciones, un derecho fundamental, no existe. Y lo ha hecho a sabiendas de lo que se jugaba. A sabiendas de que se enfrentaba a un poder enorme, el de su gobierno, que tortura, encarcela indefinidamente sin cargos, somete a un trato inhumano a disidentes similares como el soldado Bradley Manning, exento de cualquier posibilidad de juicio justo, y que ha normalizado la práctica del asesinato extrajudicial, incluso de ciudadanos americanos con cuatro casos conocidos, entre ellos un adolescente de 16 años.

Snowden sabía que su vida se vería arruinada por su decisión, que probablemente no volvería a ver a su familia ni podría regresar a su país, en caso de que no lo hiciera esposado. Conocía el precio de meterle el dedo en el ojo al Imperio, y a pesar de todo decidió actuar. Puso por delante su conciencia. La conciencia que insta a los funcionarios de su país, mediante juramento, a “defender la Constitución de los Estados Unidos, frente a enemigos externos e internos”. La conciencia a la que el Tribunal de crímenes de guerra de Nuremberg apeló, al proclamar tras la Segunda Guerra Mundial que, “los individuos tienen deberes internacionales que trascienden a la obligación nacional de obedecer, por lo que los ciudadanos tienen derecho a violar las leyes nacionales para impedir crímenes contra la paz y la humanidad”.

Por poner su consciencia por delante de su destino personal, Eduard Snowden merece ser admirado y públicamente reconocido por el común de sus semejantes. Es decir, es un héroe"..

--------------------------------------------------------

La figura de este joven y emblemático informático estadounidense se está capitalizando como moneda de cambio para levantar el uso de la razón y ensalzar el derecho a la libertad de expresión en el panorama internacional.

A pesar de su juventud, centra en su vida la libertad de la información como algo que debe hacerse público para que la sociedad decida si una idea de control es buena o mala, manteniendo que no lo debería decidir un simple personaje o analista empleado por un gobierno como el suyo.  

En el año 2004 con apenas 21 años de edad, se enroló en el ejército norteamericano con el propósito de acceder a la sección de operaciones especiales.  Tiempo después trabajó para la Agencia Central de Inteligencia (CIA), también en la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y después desde Booth Allen Hamilton, donde empezó a descubrir cómo se manejaban las cartas del poder en las centrales de control con más potencial del planeta (wikipedia).  

Mientras sea de dominio público, debajo enlazamos la entrevista que se le realizó en un hotel de Hong Kong donde se refugió a la espera del asilo político que solicitó a varios estados, el nuestro incluido, sin respuesta divulgada a día de hoy.

Ed Snowden explica que, a pesar de vivir con la comodidad que le propiciaba su alto nivel salarial en Hawai, manifiesta que su intención de publicar en los medios la trama de los EEUU referente al control y espionaje generalizado no era para destruir el propio sistema de vigilancia que mantienen, algo que por otra parte era fácilmente realizable en una sola tarde utilizando los códigos a su alcance además de sus conocimientos técnicos, sino la de intentar invalidar, mediante la crítica pública generalizada, la emancipación absoluta de la tiranía de su patria sobre la sociedad global.

Este personaje cargado de principios éticos e ideales de igualdad, seguramente pasará a la historia junto con Julian Assange, como uno de los hombres más valientes e inteligentes que enfrentaron sus intelectos contra el poder totalitarista del neoliberalismo a cambio de perder su propia libertad, poner en peligro su vida y romper totalmente la relación con su entorno familiar y social.

Es por esa razón que podemos advertir que la fuerza de la coherencia del racional humano, con el tiempo, nos traerá a más insignes y atrevidos individuos en favor de la justicia social más razonable.  De la adormecida población existente surgirán destacados individuos de un calibre parecido para extender y emancipar la verdadera libertad, la que hoy día sigue escondida tras los barrotes de la crisis como una forzada manifestación de la más incomprensible exclusión social..

Es por ello que todos, sin excepciones, deberíamos estar muy agradecidos a Ed Snowden por todo lo que nos ha aportado en el reciente pasado y el presente, y por todo lo que de ello se generará en un futuro próximo de unidad.

¿Quién será el próximo?

El RATÓN se comerá al León, no a nosotros por los pies..

El sr. Juan A. Cabrera comenta en el diario Progresista de hoy:

"En 2007 había en España 2.294 empresas públicas; en 2011 había 255 más. En este momento no sé cuántas hay; simplemente no hay forma de saberlo con certeza. ¿Cuántas son realmente necesarias? Igual me paso, pero más de la mitad solo sirven para gastar dinero, eludir obligaciones públicas, duplicar tareas y agradecer favores y cosas así. Pierdan cuidado, si se cierran muchas de ellas o se adelgazan sus consejos de administración y otras mamandurrias eso no incrementará sensiblemente las cifras de paro; y, sin embargo, el ahorro sí puede ser considerable.

Y ¿qué me dicen de las embajadas regionales en el exterior? Hay unas 300 representaciones comerciales que se solapan con el Icex. Un esquema parecido se reproduce en la promoción turística. 

¿Cuántos políticos, asesores, asesores de asesores, cargos de confianza, etc hay en España? Ya me gustaría saberlo. Si uno bucea por ahí llega a la conclusión de que una cifra ponderada podría ser la de unos 300.000 cargos; sí, circula por ahí un numero bastante más elevado pero, la verdad, no me parece muy fiable y cargado de intención. ¿Y son muchos o pocos? Pues juzguen ustedes mismos: somos el país de Europa con más cargos públicos en cifras absolutas.; recuerden: en cuanto a empleados públicos, en la mitad de la tabla ¿Demagogia? Ustedes mismos.

No hemos tenido todavía la fortuna de conocer en detalle la mayoría de las 217 medidas que Rajoy asegura contiene su reforma, pero ¿apostamos a que ninguna se refiere a modificaciones drásticas en el estatus quo que acabo de resumir?"

enlace texto completo

-----------------------------------------------------------------------

 

No hace falta plantear el discurso coherente como demagogia, aunque la intención sea buena, porque no es necesario buscar la controversia de una forma impositiva y tan directa. 

Es sobradamente conocido, gracias a las informaciones que recibimos de este diario y otros medios razonables del país, que en España las cosas del sistema van acordes con la capacidad de respuesta que tenemos desde la sociedad.

Hasta que el concepto de inteligencia no evolucione de forma palpable, los de arriba, con mayoría absoluta o sin ella, continuarán desplazando las riquezas hacia un fondo colectivo minoritario porque apenas topan con ningún obstáculo en el camino que traslada sus ganancias a sus propias arcas individuales, inalcanzables por la comunidad.  Por si ello fuera poco, los dirijentes actuales no sólo no toleran la igualdad, sinó que hacen lo posible por desestabilizar cualquier conato de equilibrio que surja en el panorama evolutivo.  

Es por ello que las garantías de solvencia equitativa de nuestra sociedad se destruyen irremediablemente debido a las discapacidades intelectuales de los integrantes de la misma, los que en su día, manifiestaron sus claras preferencias en los últimos comicios bajo claro un estado mental vulnerable e incapacitado del rigor necesario para establecer su criterio necesario de futuro de una forma coherente y racional.

De todas formas, utilizando la sabias palabras de Salva Artacho:

     "..Buenas ideas, buenas reflexiones y buenas conclusiones: hay una respuesta popular en marcha y que difícilmente va a ser detenida por mucho que se quiera ajustar o rebajar la presión a la olla social.

Pero lamentablemente todavía son más los que salen a festejar los éxitos de la pelota, las patadas en la espinilla o los agarrones traicioneros.

Son más los que dan su voto confiado a la mentira aunque luego se lamenten.

Son más los que van abandonando la feroz, despiadada y dogmática iglesia, excepto para las primeras comuniones de sus hijos, las bodas y los entierros propios.

Son más los que les gustaría estar "colocados" en posición de recibir regalos y prebendas, de ahí que las encuestas sigan pronosticando éxitos electorales a los que merecen el mayor rechazo social y político.

Son más los que ríen la gracia del miserable patrón, aceptan prolongaciones de jornadas laborales y las horas extras mientras sus hermanos están en el paro.

Son más los indiferentes y despreocupados ciudadanos que no se mueven contra la presencia del ejército en guerras que nada tienen que ver con nosotros.

Son más los que no leen pero les gusta que les cuenten cuentos de príncipes y princesas o se tragan las nimiedades de la caja tonta.

Son más los que se "creen" apolíticos y hacen dejación en favor de los cuatreros. 

Son más los que...

Sin embargo, algo empieza a moverse y la esperanza que origina esa movilización “in crescendo” es una preñez que todo apunta llegará a un feliz parto".

Algo que desde este modesto rincón de mundo, aplaudimos y compartimos con una firmeza incondicional.

Feliz día a todos.

.