Priority Living: Slow down movement kickstart

Before jumping into any banal conclusions, shall we take a look at what is actually happening to our planet?  This is a mere and simple portrait to mesmerize the reader/observer with several aspects that have been mostly overlooked at during the last times on what is reshaping the world as we know it.

Much has been written about the origins of this pandemic covid-19 situation.  Much has been acknowledged by conspiracy theorists from history readings on a global scale.  Much is already changing in our manners and habits.  So, let's get into it digging just a little deeper.

Since the XIX Century, eugenic thinking, like that of Francis Galton, has been portrayed as a reaction against overpopulation. The initial terms were quite far beyond this particular aspect but, nevertheless, the matter was related to how we inherit bad habits from our progenitors and pass them onto our next generations.  This was a fact that has proven to be right as we replicate our now readable DNA structures into our sprouts.  Characteristical behavior from the parent is seen later in the children without a doubt.  Thus, the eugenic theory has something that we must recheck and somehow take into consideration.

These days we've seen YouTubes from Dr. Thomas Cowan (now censored) and Dr. Devra Davis, epages from the discoveries of Dr. Montagnier and many more scientists on how 5G technology strikes down upon the biological entities, including human beings.  This new technology seems to have proven to be harmful to our inner molecules.

An important documentary film investigating the actual mechanisms by which mobile phone technology can cause cancer was posted and still not censured, here. The resonance takes a deeper look at how humanity is reacting to the deepest environmental change the planet has ever seen. Two billion years ago, life first appeared on Earth, a planet bathed in a natural electromagnetic frequency. As life slowly evolved from simple to complex organisms, it did so surrounded by this frequency, forming a harmonious relationship with it, a relationship that science is beginning to understand but the general public completely ignores. New research shows that exposure to this frequency is vital for humans. It controls our mental and physical health, synchronizes our circadian rhythms, helps our immune systems, and improves our general feeling of well-being. We are not only surrounded by natural frequencies but our bodies are impregnated with them. Our cells communicate using electromagnetic frequencies. Our brain emits a constant stream of frequencies and our DNA offers instructions using frequency waves. Without them, we could not exist. Thanks to "Conciencia 5G Canarias".

How do we link all these premises with the founder of the "windows" creator? Spare some time with him, here.  Please take note of his facial expression while talking.. "It is going global, it's respiratory, how many people were dying.., not to kill a gigantic amount of people..".  BG said two years ago that investing in cryptocurrency was bad but now his employees have registered patents on similar systems.

Now think who is to be better off by letting 5G technology being installed globally. 

The key issue here is that there probably is a white hand behind all this pandemic.  The way it got started and later spread, makes enough evidence that certain collateral damage is being accepted. Obliged vaccines are being spoken about on the net. Will these include nanobots to control us even further? Will they be used to see where do we go? To know what do we do? What do we see?..  

But before looking into censuring all that, we must analyze whether our sense of "freedom" (at least in the developed countries) has brought up an equilibrium on the planet. Is there equity among us humans? Is there a possibility to stop and start again?

I must certainly think this is a process started by a brave, ridiculously rich, and extremely clever mind, that which has fed itself with all possible data related to all these cited concepts. Despite all that said, I'm not going to thank that mind for it, since I'm in extreme danger of losing what's most relevant for me, my existence among my family and friends, and the bonds we had built over the years.

So please stop this and think again, killing people is something perpetrated by murderers and, thus, psychopaths. 

I'm leaving you a hint above all these lines, please, give it a go..


.

La manipulación colectiva y Noam Chomsky

"¿Cómo es que tenemos tanta información,

pero sabemos tan poco?"
Noam Chomsky
 

Chomsky elaboró un texto didáctico en el que sintetiza las estrategias de manipulación masiva. Sus reflexiones al respecto son profundas y complejas.

Sin embargo, para efectos didácticos, lo resumió todo en principios sencillos y accesibles a todos.
 

***

1. La distracción una de las estrategias de manipulación masiva

Según Chomsky, la más recurrente de las estrategias de manipulación masiva es la distracción.  Consiste, básicamente, en orientar la atención del público hacia temas irrelevantes o banales. De este modo, mantienen ocupada la mente de las personas.  Para distraer a la gente se le atiborra de   información.  Se le da excesiva importancia, por ejemplo, a los eventos deportivos, a la farándula, a las curiosidades, etc.  Esto hace que la gente pierda de vista cuáles son sus problemas reales.

Una vez que se consigue darle importancia a temas más banales, se logra convencer a la población que su mirada y pensamiento deben estar centrados en ello.  Es decir, todo aquello que se salga de lo común, de lo "normal", será visto como extraño.  De esta forma, la misma sociedad nos empujará en una misma (y errónea) dirección.

2. Problema-Reacción-Solución

A veces el poder, deliberadamente, deja de atender o atiende en forma deficiente ciertas realidades.  Hacen ver esto a los ciudadanos como un problema que demanda una solución externa. Ellos mismos proponen la solución.  Esta es una de las estrategias de manipulación masiva para tomar decisiones que son impopulares.  Por ejemplo, cuando quieren privatizar una empresa pública e intencionalmente desmejoran su servicio.

   Al final, esto justifica la venta...

  

3. La gradualidad

  

Esta es otra de esas estrategias de manipulación masiva para introducir medidas que usualmente la gente no aceptaría.  Consiste en aplicarlas poco a poco, de tal manera que resulten prácticamente imperceptibles.  Es lo que ha pasado, por ejemplo, con la reducción de los derechos laborales.

En diferentes sociedades han ido implementando medidas, o formas de trabajo, que terminan haciendo ver como normal el hecho de que un empleado no tenga ninguna garantía de seguridad social.  Esta gradualidad podemos observarla más claramente cuando comparamos dos situaciones en diferentes momentos temporales. De este modo, podremos ver de forma sencilla y esclarecedora la gran diferente que hay entre un antes y un después.

Uno de los ejemplos más evidentes es, la diferencia con el tiempo de la palabra "mileurista".  Hace unos años quien cobraba mil euros se le llamaba "mileurista" de forma un tanto peyorativa, en referencia a su bajo sueldo. En el presente, cobrar mil euros para muchos es algo difícil de alcanzar.

4. Diferir

Esta estrategia consiste en hacer pensar a los ciudadanos que se toma una medida que temporalmente resulta perjudicial, pero que hacia el futuro puede traerle grandes beneficios a toda la sociedad y, por supuesto, a los individuos.  El objetivo es que la gente se acostumbre a la medida y no la rechace, pensando en el supuesto bien que traerá en el mañana.

Llegado el momento, el efecto de "normalización" ya ha operado y la gente no protesta porque no llegan los beneficios prometidos.

5. Infantilizar al público  

Muchos de los mensajes televisados, especialmente de la publicidad, tienden a hablar al público como si fueran niños.  Emplean gestos, palabras y actitudes que son conciliatorios y que están impregnados de un cierto halo de ingenuidad.  El objetivo es vencer las resistencias de la gente.

Es una de las estrategias de manipulación masiva que busca neutralizar el sentido crítico de las personas. Los políticos también emplean estas tácticas, mostrándose a veces como figuras paternales.

6. Acudir a las emociones

Los mensajes que se diseñan desde el poder no tienen como objetivo la mente reflexiva de las personas.  Lo que buscan principalmente es generar emociones y alcanzar el inconsciente de los individuos. De ahí que muchos de esos mensajes estén llenos de emotividad.

El propósito de esto es crear una especie de "corto circuito" con el área más racional de la gente. Con las emociones se capta el contenido global del mensaje, no sus elementos específicos.  De este modo, se neutraliza la capacidad crítica.

7. Crear públicos ignorantes

 Mantener a las personas en la ignorancia es uno de los propósitos del poder.

Ignorancia significa, no otorgar a la gente las herramientas para que puedan analizar la realidad por sí mismos.  Contarle los datos anecdóticos, pero no darle a conocer las estructuras internas de los hechos.  Mantener en la ignorancia también es no poner énfasis en la educación.  Promover una amplia brecha entre la calidad de la educación privada y de la educación pública.  Adormecer la curiosidad por el conocimiento y darle poco valor a los productos de la inteligencia.

8. Promover públicos complacientes

La mayoría de las modas y tendencias no se crean espontáneamente.  Casi siempre se inducen y promueven desde algún centro de poder que ejerce su influencia para crear oleadas masivas de gustos, intereses u opiniones.  Los medios de comunicación habitualmente promueven ciertas modas y tendencias, la mayoría de ellas alrededor de estilos de vida tontos, superfluos o hasta ridículos.

   Convencen a la gente de que comportarse así es "lo que está de moda".

El problema de este punto, es que mucha gente cree que piensa por sí misma cuando sólo repite. Sin embargo, no son conscientes de que sus pensamientos son infundados.

Repiten, consciente o inconscientemente, aquello que ven y creen que ha sido fruto de un proceso propio de pensamiento.

"Me voy a comprar estos zapatos porque me gustan", piensa mucha gente.

En realidad, esos zapatos posiblemente hace unos años no gustaban tanto pero ahora sí. Y como ahora están de moda, ahora sí gustan, pero no somos conscientes de que nos gustan porque se han puesto de moda.

Nos moldean y manipulan para que nos agraden unas cosas u otras.

9. Refuerzo de la auto-culpabilidad

 Otra de las estrategias de manipulación masiva es hacer creer a las personas que ellos, y solo ellos, son los culpables de sus problemas.

Cualquier cosa negativa que les suceda, solo depende de sí mismos.  De este modo se les hace creer que el entorno es 'perfecto' y que si se presenta una falla es responsabilidad del individuo.  Por lo tanto, las personas terminan tratando de encajar en su entorno y sintiéndose también culpables por no lograrlo del todo.

Desplazan la indignación que podría provocarles el sistema, hacia una permanente “culpabilización” de sí mismos.

10. Conocimiento minucioso del ser humano

Durante las últimas décadas, la ciencia ha logrado recopilar una impresionante cantidad de conocimientos acerca de la biología y la psicología de los seres humanos.  Sin embargo, todo ese acervo no está al alcance de la mayoría de las personas.  Al público solo llega una mínima cantidad de información al respecto.

Entre tanto, las élites disponen de todo ese saber y lo usan a conveniencia.  Nuevamente se hace patente que la ignorancia facilita la acción del poder sobre la sociedad.

***

Todas estas estrategias de manipulación masiva tienen por objeto mantener el mundo tal y como le conviene a los más poderosos.

Bloquear la capacidad crítica y la autonomía de la mayoría de las personas.  Sin embargo, también de nosotros depende el dejarnos manejar pasivamente, u ofrecer resistencia hasta donde sea posible...

del Sitio Web ElClubDeLosLibrosPerdidos

Información enviada por CFGO

Influencias del tiempo

Es sorprendente darse cuenta de que uno ha estado vegetando demasiado tiempo mientras creía que observaba el mundo con un ojo medianamente graduado. 

Mientras las percepciones del entorno parecían claras y mantenían una cierta consonancia con los eventos que acaecían, creíamos que lo que se podía interpretar sobre aquello que nos circundaba formaba parte de una realidad tangible e, irremediablemente, manifiesta.

Cuando la prudencia, ante la exposición de un juicio sobre la evaluación personal de algún acontecimiento, nunca ha sido practicada como una rutina preventiva, el sujeto acaba percibiendo que la dinámica de su pensamiento ha errado en su interacción con el entorno. 

Si la opinión es muda y el criterio es indiscutiblemente variable, con el tiempo.., ¿cómo debemos ejercer nuestra capacidad de transmitir el resultado de nuestras consideraciones?  
Ciertamente, buscar acontecimientos dentro del pasado para justificar convencimientos es una tarea ardua y desesperada.  Mantener el control sobre la voluntad de ejercer un efecto sobre nuestro entorno es, pues, la clave que debemos moderar hasta que seamos capaces de establecer una estructura que convenza a todos los que interactúan con nosotros en la síntesis de nuestra realidad.  

Pretender ir más allá sólo es apto para aquellos que poseen un don especial.  El don de la ubiqüidad.

.

  

Oda a la ESTUPIDEZ COLECTIVA

Creo que llevo más de dieciocho mil días despierto..  Encajándome, esforzándome, sincerándome con ese tipo que responde cuando mi conducta descarrila de la norma habitual. La voz de mi conciencia, dicen algunos.. El reclamo de la razón, la lógica, el contexto más equilibrado que uno pueda dibujar.  Ese verbo que produce una llamada circunspecta y moderada que sólo uno mismo puede llegar a escuchar.

¿Quién parametrizó la sintaxis de ese discurso? ¿Nuestra experiencia evolutiva..? ¿Las docencias materiales de todas nuestras etapas escolarizadas? ¿Las enseñanzas de nuestros progenitores?  

El ejercicio del ensayo no es nada más que aquello que discurre a través de nuestro proceso evolutivo hasta un punto determinado.  Esa marca inflexiva en el tiempo es la que nos muestra claramente el resultado de la verborrea del payaso contestón que vive dentro de nuestro pensamiento.  Su significado nos conduce a percibir aquello en lo que nos hemos convertido mientras transcurrían los mejores días de nuestro tiempo. Aquello en lo que nos hemos convertido en la vida.

¿Cómo hemos conseguido construir al individuo? Quizás haya sido a través de la copia de todo aquello que en algún momento ha interesado o ha impresionado a nuestra capacidad de racionalizar, o quizás sea porque esa palabrería ha calado hondo en nuestra partitura singular. La cuestión que define a ese particular concepto es la fórmula científica que nos tiende a normalizar.

Porque la pauta que nos define forma parte de una ley que está por encima de nuestras propias voluntades; porque el patrón de nuestra conducta es un ente repetitivo que conjuga una perífrasis con muy poca originalidad.

La normalización es una sustancia equiparable a un idioma, una lengua inteligible y descifrable por todos aquellos que coexisten en nuestro entorno habitual. Normal es aquello que no salta de la partitura de la ópera de nuestras vidas.

En ese caso, si eso de ser "normal" consiste en tener que encajar con resignación todos esos acontecimientos de absurdidad que vivimos hoy en día, sinceramente, estoy planteándome seriamente volver a empezar..

.