recogida de una actualidad con el ánimo de archivo y la opinión personal

jueves, 28 de junio de 2012

AGRICULTURA DE FUTURO: el alimento en manos de los lobbies


Los agricultores familiares, activistas ambientales y los científicos están siendo masivamente superados en gasto por el lobby de los agronegocios, así como los responsables políticos sobre el futuro de financiación de la UE.

El futuro de la Política Agrícola Común después de 2013 está siendo debatido por el Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea.  Están discutiendo, entre otras cosas, una propuesta de la Comisión Europea de asignar 4.5 mil millones euros para la investigación agrícola.  La propuesta, que duplica la cantidad disponible anteriormente, tendrá una duradera importancia.  Los proyectos de investigación que son financiados a través de este presupuesto de prioridad, es probable que tengan un impacto decisivo en la forma y la disposición de la agricultura en el futuro.

Esta cuestión es crucial, ya que la agricultura europea está en una encrucijada.  Décadas de constante intensificación de las prácticas agrícolas han cobrado un alto precio en nuestro entorno natural, el agotamiento de los suelos y los contaminantes en cursos de agua.  La dependencia en Europa de la importación de soja para la alimentación animal también está causando un enorme daño al medio ambiente en América del Sur, ejerciendo presión sobre los bosques tropicales y obligando a las comunidades agrícolas locales fuera de la tierra.  Como comisario de la UE de medio ambiente, Janez Potocnik, declaró: "la conciliación de la agricultura y el medio ambiente es posible y también es muy necesaria, no sólo para la agricultura, no sólo para el medio ambiente, sinó para la supervivencia de todos nosotros - la raza humana y todas las especies que comparten este planeta". 

Por esta razón el Corporate Europe Observatory ha investigado el papel del lobby de los agronegocios en el debate sobre la futura investigación.  Nuestro nuevo informe, Agribusiness CAPturing EU research money?, explica los desafíos de la reforma, el cabildeo de los argumentos utilizados y trata de dar un sentido de donde está la batalla y cuáles son sus resultados más probables. Por un lado, las empresas que se benefician del modelo de agricultura industrial actual quiere más de lo mismo, éstas se encuentran haciendo una llamada a la investigación para aumentar la productividad y la competitividad global, no sólo por la comida sino por la llamada 'bioeconomía,' con el enfoque que ve a las plantas como materia prima para una gama de productos de plástico en combustible. 

Detrás de este enfoque hay una alianza de hecho que reúne a empresas productoras de los ingredientes clave del modelo de agricultura industrial tradicional: pesticidas, productos farmacéuticos, fertilizantes, biotecnología y maquinaria agrícola, así como las asociaciones comerciales. Las organizaciones de agricultores de los principales examinados como COPA-COGECA han adoptado posiciones similares, y las empresas más bajas, como los comerciantes, los grandes productores de alimentos y supermercados también parecen apoyar esta línea. Por otro lado, una agrupación de agricultores familiares, consumidores, organizaciones medioambientales, científicos y organismos públicos están tratando de promover nuevas ideas y prácticas que permitan compatibilizar la producción de alimentos, con los límites ambientales y sociales de bienestar.  Teniendo en cuenta las posibilidades y los riesgos provocados por los recientes avances tecnológicos en el sector, que está en juego no podría ser mayor, no sólo en la UE, sino a nivel mundial. 

¿Quién ganará?  En cuanto a la redacción de las propuestas sobre la mesa y en la potencia de fuego de los grupos involucrados, el resultado más probable parece claro.  Los grupos de presión agronegocios gastarán más que sus oponentes por lo menos cuatro a uno, con sus recursos sin igual y un peso político, han puesto su visión para el futuro de la agricultura en la parte superior de las prioridades de la UE. Esto es a pesar alternativa prometedora, el consenso cada vez más pruebas científicas y que un familiar esta política está fracasando y seguirán fracasando. A menos que este tema de tracción ganancias, una olla inmensa de dinero de los contribuyentes serán capturados por los intereses corporativos y se utiliza para fines de lucro más lejos de la explotación del mundo natural.  

La decisión final sobre los 2020 de la PAC y el horizonte, los textos pertinentes, se espera que a finales de este año o principios del 2013.


traducción: el autor del blog


---------------------------------------------------------------------



¿A que imaginamos cómo acabará esto?

Lobbies ganan - pequeños agricultores pierden..

Ayer, se descargaron en el puerto de Barcelona más de diez tráilers de productos alimentarios para un crucero de semi lujo, cada dia desde abril hasta setiembre tenemos entre tres y cuatro de estos buques atracados.  Cada tráiler transporta unas treinta toneladas de productos para las cámaras frigoríficas del buque y como alimento para los tripulantes y pasajeros.  Casi cada pallet que un servidor pudo observar, tenía procedencia de fabricación alemana.  Al preguntarle al jefe de cocina que supervisaba las entregas, puntualizó que tan solo eran los productos de bollería y harináceos (pan, etc..).  Los compraban en Alemania por su nivel de competitividad en calidad y precio, me dijo.  El personaje provenía de EEUU y reconoció que incluso en su tierra importaban estos productos desde este mismo país.

¿Cómo es posible que esto suceda ante nuestras narices?

¿Sería posible que boicoteásemos su mercado? 

Unámos nuestros esfuerzos a nivel individual para hacerles una guerra sin armas y con mucho sentido de responsabilidad.  Seamos autosuficientes, no necesitamos a Europa para nada.  

No compro nada alemán de ahora en adelante, lo siento.