La inevitabilidad del caos y el high-five

"El sistema colapsará si rechazamos comprar lo que nos están vendiendo -sus ideas, su versión de la historia, sus guerras, sus armas, su noción de la inevitabilidad.. Ellos nos necesitan a nosotros más que nosotros a ellos..", Arundhati Roy.

¿Seremos capaces de engranar a nuestra sociedad dispersa hacia un camino consolidado con un certero sentido global? 

Esta podría ser la pregunta del millón..

Quien sepa dónde está el botón verde que lo arregle todo debería presionarlo ya, tal y como como cuentan los que trepan a lo alto y poseen algo de conciencia, aunque después ignoran por completo la forma más plausible de bajar.  

Entre tanto, el restante y creciente cúmulo de soñadores, idealistas e incansables visionarios podrán ir desempeñando sus múltiples esfuerzos para atisbar la dirección concreta hacia esa vía de responsabilidad, la que conjuga el próximo futuro con el respeto como algo indisoluble, marcando claramente los principios con la debida obligatoriedad y conduciendo a la muchedumbre desesperada hacia una mejor conducta dentro de la comunidad global.  Razonando con firmeza y optimismo por que el que piensa en positivo aprecia lo invisible, siente lo intangible y logra siempre lo imposible.

Quizá, para empezar a hacer girar el mecanismo, deberíamos practicar con un ejercicio parecido a lo que estos simpáticos jóvenes mejicanos nos proponen a nivel mundial:

Quién sabe, quizá Glenn Burke lo sintió el día en el que generó ese gesto y por eso se hizo tan popular. 
Reflexionaremos con una frase de Henry David Thoreau: "La Desobediencia es el fundamento real de la libertad.  Los obedientes deben ser los esclavos".

.

La incómoda ansiedad y los silencios del whatsup

A lo largo de estos meses de efervescente interacción comunicativa, casi siempre unidireccional, cabría reconocer desde este humilde rincón editorial, parece que con el tiempo se ha consolidado aquí un formato de lenguaje que pretende algo tan simple como estimular el interés del lector sobre algún tema en particular.  

Jamás ha sido un objetivo la voluntad esculpir un criterio ajeno bajo una visión propia o singular.  Somos más que conscientes que la pretenciosidad de perseguir un propósito tal requeriría un más riguroso nivel de erudición y de muchas más horas frente al teclado, todavía escasos por el momento en ambos casos.

En términos generales, el ser humano diseña, construye y usa aquellos mecanismos que mejoran de alguna manera ciertos aspectos de su existencia.  La razón es más que justificable si consideramos el principio que determina la herramienta como un valor positivo ante tanta indisposición colectiva frente al tsunami de negatividad de nuestros tiempos, donde hay una multiplicidad de canales comunicativos para la emisión de opiniones prácticamente al alcance de cualquiera, con o sin el criterio necesario para hacerlo.

Sin embargo, durante estos días de tal ebullición inter-comunicativa global, mecanismos pretendidos a priori como grandes altavoces virtuales, tales como facebook, twitter, whatsup y demás, pueden y abren pequeñas brechas negativas dentro del diálogo social.  El caos mental del individuo poco comprensivo con los cambios está siendo servido en bandeja de plata.  La velocidad de adaptación a lo que es real o ficticio supera con creces el ritmo anterior.  Además, aquella sensación que durante años pretéritos convenía a la televisión como una herramienta para corroborar la absoluta verdad indiscutible, ahora ha sido volcada sobre el Sr. Google y su plataforma de realidad, gracias a la infinidad de grandes clientes y de una cartera abismal, siempre de contacto inmediato en cualquier lugar, situación y espacio temporal.

Tanto los "me gusta" de facebook, como las respuestas en un determinado momento a mensajes de grupos o individuales de whatsup, pueden aportarnos claramente los ingredientes de-constructivos para ampliar la esencia del arte que supone el quererse comunicar.  Así pues, la comunicación desarrolla un crecimiento significativo en el que caben nuevas emisiones desconocidas y mensajes que codificamos mediante innovadoras adaptaciones de la psicología más fundamental.

La práctica de la abstracción por parte del receptor en una comunicación por whatsup en el tiempo es uno de los conceptos que surgen para incrementar el conjunto comunicativo. Uno puede o no haber leído un mensaje y el emisor jamás lo sabrá con certeza absoluta.  Si el ejercicio comunicativo del mensaje demandaba una respuesta y el receptor no la da de inmediato, como ocurriría en una conversación tête-à-tête, el emisor puede entrar en un estado catatónico.  Vegeta hasta conseguir una contestación acorde a su mensaje original.  Un "me gusta" en facebook sería algo similar, para el que busca cierta apreciación de su pequeño acto divulgativo hacia el entorno más suyo y personal.

Podemos decir que en la comunicación en vivo y/o en tiempo real entre dos personas se han construido unas pantallas protectoras que preservan la intimidad propia de los participantes y del mensaje.  Las llamadas telefónicas caen al uso, mientras suben estrepitosamente los mensajes de whatsup.  Algo parecido a lo sucedido con las visitas inesperadas de amigos y conocidos al hogar después de la gran invención del teléfono, bien fuere de la mano del Sr. Meucci o del Sr. Bell.

Así hoy estimulamos el complejo acto comunicativo y se conduce hacia nuevos parámetros desconocidos hasta la fecha actual.  Sabido es que se han desarrollado experimentos cerebrales entre humanos de todo tipo en este campo, se habla hace ya tiempo de implantes cerebrales para poder acceder a internet de forma autónoma y sensorial.  Podríamos consultarle al Sr. Justin Rattner, CEO y jefe de Intel Labs, aunque seguro que no nos narraría de ese cuento de hadas en el que trabaja, ni siquiera una mísera mitad.

Sólo nos quedará imaginarnos pronto en una conversación, por ejemplo a cuatro bandas, sentado sobre la taza del báter, moviendo y editando figuras y textos hologramizados que flotan en el aire de la pestilente habitación, sintetizando los diagramas con los que pretenderemos completar el círculo perfecto al comunicar, olvidando por completo lo que hacíamos físicamente en ese habitáculo para empezar.  

Quizá sólo sea una fórmula pasajera que nos demostrará que andar como zombies por la calle mirando a una pantalla de cinco pulgadas es una completa y absoluta irracionalidad.

.

"Cosas" útiles dentro un sistema mecanizado

Haz de ello lo que quieras

Antes de vaticinar un oscuro propósito sobre la vida con estas humildes lineas, cabe pronosticar una leve intencionalidad que manifieste el destino con un cierto aire positivo ante las vicisitudes de nuestra existencia.

El núcleo del pensamiento que acarreamos en el saco de nuestros objetivos siempre debe augurar, con buena voluntad y mucho empeño, una visión próspera de nuestros actos que remarque con intención la finalidad de un proyecto existencial innegablemente firme y provechoso.  Concebir una variación en el dilema de la vida corresponde al esfuerzo en determinar, ya sea buscando un camino más abrupto y dificultoso u otro más llano y confortable, cuando nos disponemos a escoger la vía que nos conducirá a la consecución de ese determinado objetivo fundamental.

Estamos aquí para percibir mediante nuestros cinco sentidos el placer de la plenitud existencial.  Divertirse mediante las situaciones hacia las que conducimos nuestros entornos, sigue siendo el axioma que debiera nutrir nuestro complejo sistema sensorial.  Ahora bien, si la diversión se nos presenta a través de vías que entorpecen y/o corrompen el mismo devenir de los demás, ahí encontramos un punto neutro donde debemos interpelar a la razón de la sacrosantísima ética social.

Todo ser que menosprecie la capacidad del deleite ajeno, debería volver a cursar el método tradicional sobre la doctrina en el respeto y, sobretodo, en la moral.  Debemos seguir vías simples de conducta para obtener simples formas de gozar, como dijo el existencialista Jean Paul Sartre: "mi libertad termina donde empieza la de los demás", o esta parecida: "mis derechos terminan donde empiezan los derechos de los demás", son frases que no se corresponden enteramente con nuestra enrevesada y confusa realidad. Sencillear las cosas complejas forma parte de un empecinado y pertinaz esfuerzo intelectual, además siempre puede quedar algún concepto en la estacada sin poderse analizar. 

Sírvanse, como consulta, de este ejemplo (enlace a pdf) o este otro (mismo enlace pero a editorial) de un autor letrado en el arte de la intolerancia y de la protesta social dentro del marco del derecho contemporáneo, el reputado abogado, jurista, sociólogo, escritor y académico Dr. Roberto Gargarella. Sin duda, un buen matiz de claridad dentro de este caldo descompuesto en el que a duras penas flotamos sorteando los indisolubles ingredientes psico-económicos, psico-políticos y psico-sociales de la actualidad. 

.

Girar la tortilla es imperativo para reconocer el Sistema Judicial Nacional

Después de leer las pre-conclusiones de los procesos judiciales abiertos a las ilustres Sras. Esperanza y Cristina, un ser racional no puede permanecer estático, debe manifestar agitación interior, convulsiones mentales sobre la razón, se generan traiciones de principios y se aprecia la absurda y descarada mentira de nuestro desesperante Sistema Judicial Nacional. 

Si estas caraduras señoras merecieran estar más allá de la ley por haber ayudado a los demás de una forma contrastada, quizá podrían haber experimentado, efectivamente, un trato algo favorable como el que han tenido. No obstante, todos sabemos que la "Ley es igual para todos" o por lo menos así se expresa en los papeles, ahora mojados, escritos con la sangre de las batallas libradas en tiempos pretéritos en las que todos perdimos antepasados luchando por una anhelada condición más generalizada de libertad social.  

No, rotunda y claramente, la Ley NO es igual para todos.

Jugar con la ilusión del populacho ante los principios que estructuran la supuesta organización social es un juego peligroso, a pesar de eso, acontecimientos como este se siguen desarrollando ante nuestra sorpresa y creciente perplejidad.  

Ser mediocre es algo a lo que se llega por nacimiento, es como el pecado original.  Así mismo, pertenecer a las cúpulas doradas celestes se llega a través de la "casta", palabreja tan de moda en nuestro tiempo actual, y como es de rigor, nadie en este país irracional permitirá que un gusano trepe por las ramas y consiga plantearse alcanzar el vergel del poder y la razón social.  

No obstante, y gracias al poder de internet y la capacidad de la divulgación del pensamiento individual, uno poco a poco empieza a enfocar sus mediocres, aunque rotundos, principios como aquello que rediseña una cierta estructura en el desarrollo en su camino sobre la vía ética y en la moral en su mundo circundante.

No obstante, ante sucesos de esta guisa, los parapetos que obligan a uno en su camino por la senda adecuada para no atropellar a otros en el arte de perdurar, empiezan a perder volumen consistentemente y desprenden poco a poco el material que los consolidaba y les otorgaba su firmeza e intensidad.  La erosión del sistema ha comenzado y el peligro de colapso es inminente.

Si a la diversidad ideológica, la multiplicidad infinita de caracteres humanos y las disparatadas formas de vivir actuales le sumamos el descaro atroz con que los entes gobernantes manifiestan consistentemente su firmeza en romper todas las pautas de la ética y de la moral, pronto provocarán un desequilibrio que generará un explosivo conflicto social.  

Quizá sea ya necesario o, mejor aún imperativo, girar ya la tortilla y guisar ambas partes por un igual.  Todos sabemos que la cocina es un arte creativo el cual nos alimenta aportando nutrientes necesarios a parte de regalarnos nuevas y agradables sensaciones a la vista y a nuestro paladar, pero requiere de una metodología exhaustiva y de un control sistemático, absoluto y fundamental.

Girar la tortilla es, pues, ahora imperativo para reconocer el Sistema Judicial Nacional.  No es un simple reto capacitativo, es un hecho necesario para mantener la paz y el respeto a un nivel generalizado en el planteamiento de igualdad en cualquier organización social.

La Tortilla Española y el Sistema Judicial

.

Feel me: I am an electronic-fleshy pixel just about to leap among all layers..

Are we true particles standing in a reality-game integrated to distract a superior mind?  We think right there lays the path we must follow to unveil such an unrealistic view of our untrue reality.

High ranked current scientists involved in the fields of research and education are pretty sure we are begining to believe we are all part of what can be described as another being's existence.  That which is still undefined though seems to have always been controlling our evolution in life through time.  Nick Bostrom, Professor in the Faculty of Philosophy at Oxford University and founding Director of the Future of Humanity Institute and of the Programme on the Impacts of Future Technology within the Oxford Martin School, presented his so-called "simulation argument" some years ago and that theory is still widely debated among many scientists.  If we omit the mathematical part of the argument, it starts with "the assumption that future civilisations will have enough computing power and programming skills to be able to create what some call "ancestor simulations".

Our guess, for the sake of finding a answer to our continuous questioning on how miraculous our individual process of creation is, and also our spatial interaction with the planetary reality in which we think we exist autonomously, the experience we have gathered so far points out this process might be easily viewed as a simple game played by a sole superior being or simply by an outer and gigantic mind.

This foreign being can be mathematically and geometrically controlled either by an organic or inorganic being.  Real science developments, like these shown on both above and bottom videos, demonstrate the human mind is still superior to any inorganic computerised machine but.., for how long?

In less than ten years, considering the actual rate of evolution in science, we'll probably see how knowledge creates an autonomous being capable of thinking it is real and unique, therefore capable of developing a propper mind and ego. "It" will constitute a pronoun with a new and broader meaning. 

Thus we must wonder: how will we describe a third layer of interaction? What about a fourth? Is there a fifth? Does it keep on going endlessly? Are we developing a volumetrical never ending expansion like that seen at scale in our universe? Are we real matter or electronic images of other things? Are we machines made by another being? Are we autonomous at all or manipuled elements from another scale?

These and a thousand more questions will turn up if we consider that reality is a succession of events. Quantum Physics, Robotics and Astronomy combined will soon solve the misteries we have as we go on.  But, are we prepared to recognise the outcoming truths?

I begin to wonder if we are prepared to face the act of that kind of thinking at all..




For more info on how to begin that way of thinking click this link 
Also search for Nassim Haramein interesting views on the web.

.  

Los hematófagos del plasma sistémico nacional

"La lista de estos políticos, que se benefician o han acumulado una fortuna gracias a una legislación permisiva sobre incompatibilidades que realizan sus propios compañeros de partido, es interminable: José María Aznar (200.000 euros en Endesa (PP), Felipe González (126.000 euros en Gas Natural (PSOE), Miquel Roca (684.000 euros en Endesa (CiU), Ana de Palacio (Hidrocantábrico (PP), Pío Cabanillas (Endesa (PP), Javier Solana (Endesa PSOE), Carmen Becerril (Endesa (PP), Pedro Solbes (250.000 euros, Endesa (PSOE), Luis de Guindos (684.000 euros en Endesa (PP), José Folgado (REE, 159.000 euros (PP), Miguel Boyer (REE, 95.000 euros (PSOE), Elena Salgado (Endesa, 70.000 euros (PSOE), Angeles Amador (REE, PSOE), Luis Carlos Croissier (Repsol, PSOE), José Luis Olivas (Iberdrola, PP), Josu Jon Imaz (Petronor, PNV), Nemesio Fernandez Cuesta (Repsol, PP), Rodolfo Martín Villa (Endesa, PP), Martínez Noval (HC, PSOE). Y la nómina aún no se ha cerrado, estando abierta a nuevos “descubrimientos” de lectores, blogueros y periodistas.

"España podría pagar la mitad de su factura energética solo con su energía solar, pero Iberdrola es el gran jefe de los partidos políticos en España. Todos ellos favorecen a esta empresa con su legislación y los particulares ya no pueden instalar placas solares, los penalizan con impuestos y trabas administrativas por culpa del cambio introducido en la ley". Quien así se expresa lo hace desde una modesta instaladora de placas solares, que ha tenido que realizar despidos de trabajadores muy cualificados pese al prometedor futuro que le esperaba. En España, ni energía solar ni carriles-bici como transporte alternativo, pues los políticos, que después pasan a engrosar como ejecutivos las millonarias nóminas de las empresas eléctricas, prefieren arruinar al país antes que abandonar sus privilegios.

En Alemania la instalación de paneles solares domésticos reduce hasta un 50% el consumo de energía, pero aquí Iberdrola impide esta práctica y ha formado un poderoso “lobby” con Endesa, Hidrocantábrico y otras grandes del sector. Las grandes empresas, que han encontrado a su gran valedor en el ministro de Industria, José Manuel Soria, quieren mantener el estatus quo: seguir importando el 80% de la energía, gastar el 5% del PIB en gas y petróleo, pagar entre 45.000 y 50.000 millones de euros anuales y lastrar las energías alternativas para hacerlas inviables.

Cuando Mariano Rajoy puso a Soria al frente de este ministerio sabía bien lo que hacía. Y la industria lo felicitó por ello: España ha abandonado la Agencia Internacional de Energías Renovables y ha votado en contra de la directiva europea de Eficiencia Energética, siendo el país europeo que más necesita estas alternativas por su enorme déficit y que posee más recursos naturales de sol, viento y agua que el resto de la UE. La situación se extiende ya no solo por las empresas de energía que están reguladas por los Gobiernos, sino que ha arraigado en telecomunicaciones, transporte, banca etc… Las quejas ciudadanas se multiplican en internet y proliferan en blogs de especialistas que no dan crédito a lo que está ocurriendo.

Desde paginas medioambientales como lasenergias.com o energía y aire, diarios digitales como  lamarea.com o periodismohumano, periódicos oficiales como Expansión, webs exitosas como la delidealista.com, blogueros como jumanisolar o Sagara y otras webs procedentes de la sociedad civil como Contra la impunidad no se cansan de denunciar esta situación tan anómala legal y políticamente y han proporcionado esta lista de cargos públicos que se aprovechan de la experiencia en sus cargos de representación para acumular riquezas en beneficio propio y a costa del contribuyente. Algún día un nuevo Parlamento compuesto por representantes honrados y elegidos democráticamente regulará esta prohibición de ejercer como directivo de empresas energéticas a quienes antes las han regulado con su voto. Y obligará a todos los responsables a devolver hasta el último céntimo del saqueo perpetrado, haciendo públicas las nóminas pasadas y presentes de las empresas reguladas por los Gobiernos del actual régimen de partidos, conocido como “la casta”. Greenpeace puso la primera piedra, numerosos ciudadanos la siguieron y ahora es abrumadora la mayoría social, salvo en el Congreso y el Senado, que exige desde internet acabar con esta situación, clave en el hundimiento laboral y económico de España.".

fuente

Gracias, Jordi

-------------------------------------------------------------------------

Nos compran el voto utilizando estrategias mecanizadas a través de discursos repletos de alegorías sociales y económicas. Nos arrancan de las sábanas entre las que nos amodorramos totalmente ajenos a nuestras responsabilidades para obtener un guión directivo y así ellos colocar su devenir en la plataforma suprema de la totalitariedad. Abastecen nuestras esperanzas con la ideología que nos sobrealimenta para confundir el espíritu de la igualdad y que, además, nos ejercita a todos fácilmente en la pre-concepción de una esperanza para hacernos capaces de atisbar los ecuánimes resultados para un futuro más adecuado de la humanidad.

Entonces, una vez tienen en sus manos el bastón del poder, todos sus enunciados descabezan sin vergüenza los pilares que los hicieron crecer y buscan la fórmula adecuada que les conducirá a otorgarse una vida plácida espatarrados descaradamente sobre el diván de la segura comodidad.

Borregos somos y borregos continuaremos..  Muy a pesar de que la capa erudita de la sociedad grite con ahínco las maldades de esta aristocracia popular, conocidos avaros explotadores, codiciosos reyes de la hipocresía y manipuladores de las reglas de la ortogonalidad moral, estos amantes del caos colectivo mantendrán sus impunes maniobras en el entretenimiento, la manipulación y el adiestramiento de las mayorías lerdas y medio despreocupadas de nuestra sociedad.

Quiero irme de esta farsa.  Quiero salir de aquí ya.  Quiero saltar lejos de este desgobierno lleno de necrófilos hematófagos del plasma que consolida este sistema nacional.  ¿¡Tan raro es que sienta pánico al enfrentar mis visiones de futuro sobre los indefensos e inocentes retoños que comienzan su iluso juego dentro de este absurdo panorama irracional!?

Aunque sea por la fuerza inquisitiva de un potencial candidato al "César" catalán, aquí y ahora mismo anuncio que tendrá todo mi apoyo quien, verdaderamente, intente recortar esta marabunta de sanguijuelas existentes hacia una menor escala social. Obvio queda entendido que éste succionará sangre como todos los demás, aunque debemos acordar que si reducimos el tamaño del rebaño, menor número de lobos acudirán.

Ladrones de vida, vampiros de codicia, chupa sangres de ansiedad, sanguijuelas de las masas.., come mierdas, en realidad. Cuanto más moderemos en cuantía a este grupo de monstruosos peligros sociales, más linfa regulará el nuevo sistema y mejor calidad de vida a todos se nos otorgará. 

. 

Lo de David contra Goliath ¿es un cuento chino?

Según la lista Forbes, los arriba encuadrados constituyen, durante el actual año 2015, el máximo rigor en ambición y avaricia que un ser humano puede llegar a manifestar.

Más de 700 mil millones de dólares amasados solamente para su propio bien y el de sus familias.

Estaremos de acuerdo en que codiciar per se no se puede considerar como un acto derivado del concepto donde alocamos la maldad.  Anhelar una próspera evolución durante el transcurso de una vida es, por el contrario, un valor existencial que mantiene al individuo siempre enfocado en mejorar. 

No obstante, en este punto surge una pregunta: ¿en qué particular momento durante el éxito evolutivo se genera la disparatada explosión del egoísmo y la estúpida avidez por acumular?

Ciertas veces, a la hora de hacerse esa singular pregunta, a uno siempre le queda la opción de imaginarse en el lugar exacto donde se postula la incertidumbre.  Si observamos con atención las cifras que estos personajes "han declarado" poseer, la mediocre mente que les escribe dista mucho de tener la capacidad poderlas interpretar, pues se acumulan tantos ceros que uno pierde el norte con facilidad.  Así pues, abandonaremos esa vía pues no hay posibilidad de alcanzar una respuesta inteligible.  

Una segunda opción sería la de extrapolar el motivo que se analiza hacia otros campos para simplificar.  De la misma forma en que los físicos juegan con el valor matemático del infinito para sacar sus conclusiones doctorales, descartando y recortando cifras para poder conseguir un resultado tangencial.  Así pues, si imaginamos que los valores que anhelamos en esta vida se pudieran contar, ¿cuánto valor tendría una sonrisa pura? y ¿una carcajada sin final..?. ¿Cuánto valoraríamos sentirnos plenos, amados, escuchados y correspondidos en las bases puras de la plenitud y la felicidad?

Cierto es que la vorágine del sistema capitalista hace ya tiempo que se nos muestra como el arma más auto-destructiva que hayamos podido generar.  ¿Estaremos algún día lo suficientemente vivos como para poderlo contrarrestar?

Observando a esta humilde y feliz criatura, seguro que encontramos una clara respuesta a tan atrevida y simple interrogación existencial..

.

El diablo bicéfalo se viste de blau-grana aunque pierde en la final

foto y texto inferior fuente: hartos.org

"El PP se ofrece al PSOE para hacer una coalición PP-PSOE por todo el país. El PP extenderá a toda España la oferta que Esperanza Aguirre le ha hecho al Partido Socialista para alcanzar una gran coalición en Madrid que frene el acceso a las nuevas formaciones a la Alcaldía. 

Esperanza Aguirre ha movido una pieza trascendental dentro del complejo rompecabezas que conforman los resultados electorales del pasado domingo. Fuentes del PP han desvelado hoy que la oferta que la expresidenta madrileña ha trasladado al PSOE para frenar el acceso de Manuela Carmena a la Alcaldía de Madrid va a generalizarse en toda España. El objetivo es el mismo: evitar que nuevas fuerzas políticas copen las instituciones aprovechando la pérdida de la mayoría absoluta del PP en la mayoría de las comunidades autónomas donde se han celebrado elecciones y en cientos de ayuntamientos de todos los tamaños"..

------------------------------------------------------------------------------------------

¿¡Qué tendrá el poder que "puede" hacer que estos individuos "puedan" hacer el ridículo de una forma tan descarada y "puedan" abandonar, como si nada ocurriera, sus propios principios ideológicos para "poder" conseguir gobernar..!?  

"Podemos" será un grupo electoral grisáceo por sus sombríos inicios, sin embargo hoy les supone una clara amenaza plebiscitaria radical.  Podemos es ahora, sin duda y cada vez que el PPSOE abre la boca, una alternativa que crece en fortaleza de criterio y en rigor gubernamental.  El pueblo liberado habla hoy por los codos y los pretenciosos y aspirantes del bipartidismo responden dando una pena abismal.  Pronto veremos por donde atacan con nuevos y desesperados argumentos a sus denostados simpatizantes que alimentan subvencionados por la corrupción más irracional; ansiosos estamos de ver la manifestación de su disparatada conclusión final, esta idea que hoy muestran estas humildes líneas, simplemente, no nos vale como tal.

La alternativa que Podemos y los partidos "populistas" ofrecen no es del todo agua clara para mi criterio personal, pero hoy por hoy han conglomerado las fuerzas que la sociedad buscaba para truncar de una vez por todas ese "todopoderosismo" que el prepotente bipartidismo ha demostrado desde que el despótico y magnicida caudillo dejó de respirar.

¿Caeréis de una vez hasta el fondo del pozo de la apestosa vergüenza para que los eruditos del futuro os utilicen como el ejemplo político del más disparatado mal?  La hipocresía, la falsedad, el fingimiento y la maldad son los adjetivos que mejor describen vuestra absoluta realidad.

Os auguro, con cierta soltura y bastante viabilidad, un cochambroso, nauseabundo y vomitivo desenlace final..

.

"Cada sociedad tiene los políticos que merece" y la bicicleta de Harrow on the Hill

Tal y como se indica en la frase "..se puede decir más alto pero no más claro", convenimos que las eruditas palabras de nuestro ilustre invitado el Dr. Miguel Seguró, a través de Substratagema, bien merecen un alto grado de atención. 

De vez en cuando, sólo si la situación invita a hacerlo, suelo contar una anécdota que viví personalmente en Harrow-on-the-Hill, Londres en el año 1992.  Esta ocasión bien lo merece.  

Cierto día en los inicios de mi vida como humilde estudiante, después de haber estado observándola día tras día durante un par de semanas, me decidí a tomar en propiedad una vieja bicicleta que yacía abandonada en la cuneta delante del portal de la casa donde vivía.  Mis fondos eran escasos y su uso me era de gran provecho para desplazarme del Sant Ann's Shopping Center, donde trabajaba part-time, a casa y de allí hacia la escuela nocturna.  La arreglé ligeramente y la usé como propia durante un tiempo hasta que un buen día, al cabo de los meses, una corpulenta señora local vociferó a mi costado señalándome con el dedo: "thieeeef..!!". 

El jaleo que se armó fue desmesurado y, obviamente, acudió rápidamente la policía.  Fue allí y entonces cuando aprendí a diferenciar lo que es correcto de lo incorrecto en un tema ético tan singular.  

Con mucha buena voluntad y las largas explicaciones que un joven español, recién entrado en la Comunidad Europea, podía esbozar en una lengua ajena, salí airoso de la situación sin tener que pagar pena alguna.  La que resultó una ser una amabilísima señora, no presentó cargos sobre el supuesto robo de su bicicleta y la policía tan solo adoctrinó mi ingenua mente, desprovista del concepto que aquí analizamos, con una simple advertencia sobre el rigor de la propiedad ajena.

Cierto es que la corrupción es el síntoma de una grave enfermedad social, llega a uno por vías directas y siempre necesita de un nivel apropiado de educación que englobe la ética y unos principios sin los cuales no puede existir una civilización como tal.  Sin ellos, sin esos imprescindibles fundamentos, vagamos todos a la deriva sobre un plasma social que, repleto de gérmenes como la envidia, las aspiraciones y la codicia, infectan al pobre e inexperto imbécil que bebe para saciar su sed de prosperidad y, en poco tiempo, lo convierten en un sádico ansioso de amasar todavía aun más.

La expresión "hagan juego.." desde entonces quedó totalmente excluida de mi diccionario sobre la moral, pues sólo vierte dentro del concepto de la existencia, el carácter propio de un ser púramente irracional.  

Ni siquiera recuerdo el nombre de aquella comprensible y vetusta dama, pero esa anécdota me preparó con seguridad para el futuro, con el rigor de aquellas situaciones en las que se encoge el estómago como un pañuelo, en el sencillo concepto que bien me ha aleccionado para andar consintiendo que la ética fuera parte de mi humilde racional.

.

Chris Hedges turned the disOBEDIENCE light on

War infects human reason through a distorted picture of what life truly is.  Since the second world war, the Lords of Combat have woken up to earn sufficient money to buy a structure which will describe and produce the idea we all follow as a dream existence.  They use every means in their hands to put such concept into the mind of an individual, regardless of expense..

Thus, we all should obey to succumb into modern slavery hopelessly.

Up to this day, this clever method has worked brilliantly.  

They still keep trying: .."A database built by the Peace Research Institute Oslo in Norway, together with Uppsala University in Sweden, lists a total of 416 armed conflicts since 1946, of which 332 are “intrastate”, 63 interstate and 21 “extrastate”, a term that covers colonial wars of liberation. In its plenitude the list includes civil conflicts that no one would see as a war".. (source)

In a near future, things will change for them.  Societies are gaining experience, gathering thoughts, compiling newer methods for exercising a sound living to then start a new "war".  This conflict without violence will bring us global peace, social coherence and utmost and foremost care for our whole environment and ourselves.

I would stake my humble life on it..

.

Young MASTERS rise strong from a sea of misfits

A warrior is a person who fights in a combat, that who uses weapons to defend a territory and a society against a certain menace. That someone has little to do with the new breed of people who come to public life in due time for a simple reason: to make us all fully aware we are blindly destroying the planet without caring a bit.  

We can gather that idea just from looking either at todays case, the advanced and privileged young mind of Xiuhtezcatl Martinez, or at the case of Boyan Slat, who begun a few years ago with a solid argument to make us understand how a young mind can decipher a complex problem of sea pollution (he has now managed to grow a big platform where a simple idea solves a complex natural massive inconvenient).  Another example would be Birke Baehr, now around fifteen years of age, is a precocious organic farmer. He publicly exposed in a TED talk four years ago the industrial farms as hidden away on purpose to perform the damaging intensive farming, defending local agriculture and attacking big companies like Monsanto..

Looking at these three cases alone, from this small corner of humble opinion, we can rest assured and be prepared to speak out loud there is a new brood of humans who are going to put a solid end to our increasingly stupid philosophies of an evolutionary natural mayhem.  Either from their own personal convictions or those forced into their minds by their own progenitors or environment, their work will determine a human shift at a global scale.

In a decade, maybe two, the global social thinking and acting will evolve to reach a naturally coherent common ground. The Earth will then be able to reborn nearly from it's own ashes like the phoenix, to make the necessary sustainable utopia come true once and for all.

Time will tell (if we last long enough) to see it happen..

.